Der Vorsitzende der nationalistischen UK Independence Party, Nigel Farage, erhebt schwere Vorwürfe gegen Bundeskanzlerin Angela Merkel. Für die Euro-Rettung sei Merkel bereit, schwere gesellschaftliche und wirtschaftliche Krisen in Kauf zu nehmen, sagte Farage in einem Fernseh-Interview.

In dem Interview sprach Farage über ein Treffen zwischen ihm und der Kanzlerin, das vor einem Jahr stattgefunden haben soll. Damals hätten sich die beiden über die Euro-Krise unterhalten. In diesem Zusammenhang habe er Merkel darauf angesprochen, dass die deutschen Steuerzahler bereits zwanzig Jahre für die Reintegration Ostdeutschlands gezahlt hätten.
„Ich sagte zu ihr: Wäre es nicht ein freundliche Geste gegenüber den deutschen Steuerzahlern, wenn sie nicht mehr ständig Blankoschecks unterschreiben müssten? Und wäre es nicht eine Befreiung Griechenlands, den Euro zu verlassen, eine stark abgewertete Drachme wieder einzuführen und so das Land wirtschaftlich zu gesunden?“
Daraufhin habe Merkel geantwortet, für sie sei diese keine Option. Farage zitierte sie vor laufender Kamera mit den Worten: „Wenn Griechenland den Euro verlässt, werden andere Staaten folgen. Das wäre das Ende unseres europäischen Traumes.“
Doch dabei habe es Merkel nicht belassen, versichert der Brite, dessen Partei einen Ausstieg Großbritanniens aus der Eurozone anstrebt. Farage: „Sie sagte: Es ist uns völlig egal, ob die Jugendarbeitslosigkeit die 60-Prozent-Marke erreicht. Es ist uns völlig egal, ob 25 Prozent der Privatunternehmen zusammenbrechen. Es ist offen gesagt sogar egal, ob ganz Griechenland zusammenbricht, solange wir das europäische Projekt erhalten.“
Juni 22, 2014 at 9:20 pm
Das ist ein Übersetzungsfehler… der erste Teil ist tatsächlich ein Merkel-Zitat („wenn Griechenland den Euro verlässt, werden andere Staaten folgen und das wäre das Ende unseres Europäischen Traums“). Die nächsten Sätze leitet er mit er mit „but what she is also REALLY saying“ ein (etwa „was sie aber IMGRUNDE auch damit sagt)… es ist also seine Interpretation ihres Standpunktes, nicht etwa ein tatsächliches Merkel-Zitat.
Mai 20, 2014 at 12:21 am
In dem Artikel geht es um Behauptungen von Farage, der angebliche Merkel Zitate zum Besten gibt; die Überschrift setzte den Schwerpunkt des Berichtes genau darauf. Das ist unglaubwürdig und eben dem permanenten Wahlkampf der UKIP geschuldet. Nigel Farage hat in o.a. TV Interview einen erfrischend engagierten Auftritt im Europaparlament und in dem Stil geht es auch während des Interviews weiter – mein Eindruck hat sich nicht geändert. Auf diese meine Vermutung sollte sich dann eine Replik beziehen, ohne lange über nicht kommentierte Fakten zu schwadronieren. Für jeden Juristen ist der Weg übrigens klar, in welchem Umfang weitere nationale Rechte an die EU abgegeben werden können: Merkel mag das planen, aber es geht nur übers Parlament und bei Verfassungsbeschwerde über das Bundesverfassungsgericht.
Mai 18, 2014 at 5:43 pm
Meine Meinung: Mörder-Merkel nimmt sogar die Vernichtung der Deutschen, einen widerlichen, feigen GENOZID in Kauf.
Mai 17, 2014 at 12:57 am
Am 25.09.2011 war die Bundeskanzlerin bei Jauch in der ARD. Dort fragte sie der Moderator, ob sie ein schlüssiges Konzept zur Rettung des Euro habe.
Und dort, wahrhaftig, gab es Explosives zu hören.
Die Kanzlerin plant, noch mehr Souveränitätsrechte der Bundesrepublik Deutschland an die Europäische Union zu übertragen. Das ist verfassungswidrig, wie jeder Jurist weiß. Auch das Bundesverfassungsgericht stellte dies am 7. September 2011 gerade noch einmal klar. Sogar der sonst so zurückhaltende Präsident des Bundesverfassungsgerichtes, Andreas Voßkuhle, erklärte genau dies am selben Tag in die Journalistenfedern.
Was aber antwortet die Kanzlerin auf Günther Jauchs Frage, ob sie ein solches »Europa« nötigenfalls auch gegen den Willen des von ihr vertretenen Volkes durchsetzen wolle? Sie antwortet: Ja. Denn sie sei überzeugt von dem europäischen Gedanken. Dass sie die nötigen parlamentarischen Mehrheiten zur Durchsetzung ihrer diesbezüglichen Vorstellungen finden werde, das halte sie für sicher. Den Willen des Souveräns – ihrer Wähler – zu vollziehen, das ist wohl nicht mehr die Sache dieser Kanzlerin.
Was irgend geht, das wird auch gemacht. Der Zweck heiligt die Mittel. Sogar – wie weitere Befragung Günther Jauchs ergab – die Unwahrhaftigkeit der Kanzlerin vom 5. Oktober 2008, als sie dem Wahlvolk Sicherheit für Konten garantierte, die schlicht nicht zu garantieren war. Es habe doch geklappt, freute sich die Kanzlerin und blickte in eine nun doch ersichtlich erstaunte Moderatorenmine.
http://www.sueddeutsche.de/politik/angela-merkel-bei-guenther-jauch-merkels-einsamer-kampf-gegen-die-euroskeptiker-1.1149086-2
Soviel zum Thema „unglaubwürdig“ und „Wahlkampf“.
Die Politiker sagen mittlerweile dem Volk die Wahrheit eiskalt ins Gesicht, die Medien spielen es wenige Tage später herunter und zwei Jahre später wird das, was die Politiker sagten als „Unglaubwürdig“ und „Verschwörungstheorie“ abgetan…
Da fragt man sich doch so langsam: wer ist denn nun Glaubhaft, die Politiker, die alles herunter spielenden Medien oder jene, die alles unter „unglaubwürdig“, „Wahlkampf“ und „Verschwörungstheorie“ abtun ???
Mai 16, 2014 at 11:28 pm
Sehr unglaubwürdig – aber es ist Europawahlkampf.
Mai 16, 2014 at 6:44 pm
Merkel ist eine Marionette im Auftrag der USA/EU und eines Finanzkartelles. Sie ist eine Erfüllungsgehilfin. Siehe Snowden, NSA,Ukraine, Zypern usw.
In den Geschichtsbüchern wird sie später einmal als weiterer Sargnagel unseres Landes eingehen.
Mai 16, 2014 at 10:59 am
Hat dies auf neuesdeutschesreich rebloggt.
Mai 16, 2014 at 3:55 am
Hat dies auf LichtWerg rebloggt.
Mai 16, 2014 at 3:39 am
Hat dies auf Aussiedlerbetreung und Behinderten – Fragen rebloggt und kommentierte:
Unglaublich, die verkaufen uns im EU-Parlament und strotzen mit dem Schultz, der da nur auslänisch redet! Und 75 Jahre Ostfront besetzt, Kommando-Ebene wechselt von Wehrmacht und Deutscher Beihilfen zur Polen-Polizei in Polens-Armee und Land-Kontrolle mit Deutscher Polizei, Polen hat ja wohl auch das Oberkommando bei der Besetzung der Ukraine, siehe Odessa und Einzug der Wehrmacht! Da ist für das Konzentrationslager dann auch die entrechtete Bevölkerung allein durch die aufrechte Haltung unliebsam in der Demokratie! Glück, Auf, meine Heimat!