Man glaubt es nicht, aber dem ist so. Zum ersten sagte 2010 Christian Wulff, damaliger Bundespräsident, dass der Islam zu Deutschland gehöre.
Etwas später schlossen Bremen und Hamburg „Staatsverträge“ mit islamischen Organisationen und versicherten ebenfalls, dass der Islam nach Deutschland gehöre.
Nun sagte Integrationsminister Guntram Schneider: „Der Ramadan gehört zu Nordrhein-Westfalen, so wie der Islam mittlerweile zu Deutschland gehört. Es ist eine große Bereicherung, dass die großen Feste und Bräuche aller Religionsgemeinschaften das gesellschaftliche Leben in NRW prägen“, sagte der Minister anlässlich des am Samstag beginnenden Ramadan.
Die Dhimmi Steuer gehört auch zu Deutschland, diese wird bereits in großem Ausmaß gezahlt und wird von den Muslimen und ihren weiterhin einfallenden Horden akzeptiert, im deutschen Volksmund nennt man dies auch „Hartz IV für Migranten“, und eben dieses lockt auch weiterhin abermillionen Menschen an.
Die Ministeriale Unterwürfigkeit gegenüber dem Islam lässt einiges vermuten, so stellt sich auch die Frage, ist die Ministerriege zum Islam konvertiert?
Joschka Fischer: verheiratet mit einer Muslima. Kohl-Sohn Peter Kohl: verheiratet mit einer Muslima. SPD-Spitzenpolitiker Michael Neumann, Hamburger Senator für Inneres und Sport, seit 2004 Fraktionsvorsitzender der SPD-Fraktion: verheiratet mit einer Muslima. Michael Vesper, ehemaliger Politiker (Bündnis 90/Die Grünen), seit 2006 Generaldirektors des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB): verheitratet mit einer Muslima. Thomas Bellut, deutscher Publizist und Journalist, seit März 2012 Intendant des Zweiten Deutschen Fernsehens: verheiratet mit einer Muslima. Nils Schmid, SPD-Landesvorsitzender, Finanz- und Wirtschaftsminister der Kretschmann-Administration: verheiratet mit einer Muslima. Sigmar Gabriel, Lehrer und GesamtSPD-Vorsitzender, massiver Förderer der Islamisierung Deutschlands: verheiratet mit einer Muslima.
Somit sollte ist auch klar, warum die Politik dem Islam huldigt, anstatt dieser faschistoiden Ideologie, welche die Menschenrechte mit Füßen tritt, huldigt,weiter fördert und sich von Wirtschaftsflüchtlingen aus Afrika erpressen.
Doch wenn der Islam mit seinen Bräuchen zu und nach Deutschland gehört, dann gehört auch die öffentliche Amputation, die Auspeitschung und die Steinigung nach Deutschland.
Mal sehen, wann die Volksfeste mit diesen „kulturell hochwertigen Veranstaltungen“ bereichert werden und alle zusehen dürfen.
Voltaire sagte einmal: „Wenn du wissen willst, wer über dich herrscht, dann musst du herausfinden, wenn du nicht kritisieren darfst.“
Und er hatte recht. Kritik am islam wird heutzutage als ein Frevel angesehen, der einem Massenmord gleich kommt. Mittlerweile ist es auch schon seit einigen Jahren so weit, dass kritische Äußerungen vor Gericht landen, und falls nicht, zumindest zur gesellschaftlichen Ächtung führen.
Diese Erfahrungen machten bereits viele Zeitgenossen von Brigitte Bardot über Marine Le Pen und Thilo Sarrazin.
Und weil Amnesty International nicht auch in die Islam-Falle tappen will, verschweigt diese Organisation, die ansonsten gern alles und jeden kritisiert, die Diskriminierung durch Muslime.
So beispielsweise in Belgien, wo radikale Muslime eine Propaganda- und Einschüchterungskampagne führen, die das Land in einen islamischen Staat verwandeln soll. Muslimische Wohnviertel in Brüssel – der sogenannten Hauptstadt Europas – sind bereits zu „No-go“-Zonen für belgische Polizisten geworden, die oft von muslimischen Jugendlichen mit Steinen beworfen werden.
Oder Großbritannien, wo Hunderte von muslimischen Kindern jedes Jahr zwangsverheiratet werden. In England und Wales sind bereits über 65.000 muslimische Frauen und Mädchen Opfer von Genitalverstümmelungen geworden; weitere 24.000 Mädchen unter 15 Jahren gelten als stark von solchen Praktiken gefährdete Risikogruppe.
Weiter wird in Großbritannien von zehntausenden muslimischen Immigranten Bigamie oder Polygamie praktiziert, gelegentlich wohl auch deshalb, um dadurch höhere Sozialhilfe vom britischen Staat kassieren zu können. Gleichzeitig haben radikale Muslime eine Kampagne gestartet, um zwölf britische Städte, darunter London, in unabhängige islamische „Emirate“ zu verwandeln, die vom islamischen Scharia-Recht regiert werden sollen.
In Dänemark haben kriminelle muslimische Straßengangs bereits weite Teile von dänischen Städten und Gemeinden übernommen; in Kopenhagen sind einige Vororte ebenfalls bereits zu „No-go“-Zonen geworden, welche von Nicht-Muslimen nicht mehr betreten werden können. Zugleich hat sich während des vergangenen Jahrzehnts die Zahl der muslimischen Einwanderer in Dänemark, welche von Sozialhilfe leben, auf fast das Zehnfache erhöht.
In Frankreich gibt es jetzt bereits mehr praktizierende Muslime als praktizierende Katholiken und es existieren 751 städtische Problemgebiete, die ebenfalls für Nicht-Muslime tabu sind, weil der Aufenthalt dort offenbar zu gefährlich ist; in diesen französischen „No-go“-Zonen, über die der französische Staat die Kontrolle verloren hat, leben zur Zeit schätzungsweise fünf Millionen Muslime.
In Deutschland werden Tausende von muslimischen Frauen und Kindern Jahr für Jahr Opfer von Zwangsheiraten. Gleichzeitig sind islamische Scharia-Gerichte bereits in allen großen deutschen Städten tätig und die deutschen Behörden erklären, dass sie demgegenüber „machtlos“ seien.
In den Niederlanden sind fast die Hälfte der marokkanischen Einwanderer im Alter zwischen 12 und 24 während der vergangenen fünf Jahre bereits einmal verhaftet, verurteilt, angeklagt oder wegen einer Straftat angezeigt worden. Holländische muslimische Politiker haben vor kurzem in Den Haag, die drittgrößten Stadt Hollands, ein Hundeverbot gefordert, weil nach islamischer Rechtstradition Hunde als „unreine“ Tiere gelten.
In Italien haben Muslime die Piazza Venezia in Rom requiriert, um dort öffentliche Gebete abzuhalten; in Bologna hingegen drohten Muslime bereits wiederholt mit einem Bombenattentat gegen den Dom von San Petronio, weil sich dort ein 600 Jahre altes Fresko befindet, das von Dantes Inferno inspiriert ist und zeigt, wie Mohammed in der Hölle Folterqualen erleidet.
In Spanien wurde ein Gymnasiallehrer in der Stadt La Línea de la Concepción von den Eltern eines muslimischen Schüler geklagt, da diese behaupteten, der Lehrer hätte „den Islam diffamiert“, indem er im Erdkundeunterricht über spanischen Schinken gesprochen habe. Eine Diskothek im südspanischen Badeort Águilas (Murcia) wurde genötigt, ihren Namen und ihre architektonische Gestaltung zu ändern, nachdem Islamisten damit gedroht hatten, „einen großen Krieg zwischen Spanien und dem Volk des Islam“ zu entfachen, wenn dies nicht erfolge.
In der Stadt Lérida, ebenfalls in Spanien, wo mittlerweile 29.000 Moslems (rund 20 % der Gesamtbevölkerung der Stadt) leben, wurden muslimische Einwanderer beschuldigt, Dutzende Hunde vergiftet zu haben; auch hier hieß es als Begründung von Seiten der Einwanderer, dass Hunde „unrein“ seien. In Katalonien im Nordosten Spaniens haben Muslime eine „Moralpolizei“ eingerichtet, um zu überprüfen, dass praktizierende und selbst nicht praktizierende Muslime sich in Übereinstimmung mit der islamischen Scharia verhalten.
In der Schweiz forderte eine Einwanderergruppe in Bern, dass das Weiße-Kreuz-Emblem aus der Schweizer Nationalflagge entfernt werden müsse, da dieses als christliches Symbol „nicht mehr der heutigen multikulturellen Schweiz entspreche.“ Des Weiteren kündigten prominente islamische Gruppierungen in der Schweiz an, dass sie ein „Parallel-Parlament“ einrichten werden, damit alle Muslime des Landes „mit einer Stimme sprechen können.“ Das neue Parlament soll seinen Sitz in Basel haben und nach islamischem Scharia-Recht operieren.
Zu diesen Entwicklungen kam es in Europa gerade während der letzten zehn Jahre, in denen bekanntlich noch ganz andere Ereignisse stattfanden:
die Bombenattentate muslimischer Täter auf die Madrider U-Bahn im März 2004;
das Bombenattentat der Londoner U-Bahn im Juli 2005;
der versuchte Bombenanschlag auf den Glasgower Flughafen im Juni 2007;
der versuchte Anschlag auf die Metro von Barcelona im Januar 2008;
versuchte Bombenanschläge auf US-Flugzeuge, darunter derjenige des „Schuh-Bombers“ Richard Reid im Dezember 2009;
Massenunruhen infolge der Veröffentlichung der „Mohammed-Karikaturen“ in Dänemark in den Jahren 2005 und 2006;
muslimische Ausschreitungen in Malmö (Schweden) im Dezember 2008 und in Straßburg (Frankreich) im Juni 2010;
muslimische Drohungen im Februar 2009, Massendemonstranten von zehntausenden Menschen auf den Straßen Londons,um den niederländischen
Parlamentarier Geert Wilders, ein demokratisch gewähltes Mitglied einer europäischen Regierung, daran zu hindern, Großbritannien zu besuchen;
und die muslimischen Angriffe auf die deutsche Polizei im Mai 2012.
Muslimische Glaubensanhänger in Europa waren es auch, die im Januar 2004 den holländischen Filmemacher Theo van Gogh ermordeten,
die im Januar 2006 den französischen Juden Ilam Halimi folterten und ermordeten;
die im Juli 2007 den schwedischen Künstler Lars Vilkes angriffen;
die im Januar 2010 versuchten, den dänischen Karikaturisten Kurt Westergaard zu ermorden;
die im März 2012 französische Soldaten und Juden erschossen;
und zuletzt im April 2012 einen Anschlag auf den spanischen Politiker Josep Anglada verübten.
Muslimische Glaubensanhänger in Europa waren es ferner, die versuchten, die Redefreiheit anderer mit allen Mitteln abzuwürgen, wie etwa durch „lawfare“, also böswillige Inszenierung kostspieliger Gerichtsprozesse, um Europäer dadurch einzuschüchtern, kritische Diskussionen über den Islam zu führen. In den letzten Jahren wurden derartige Prozesse gegen Geert Wilders in den Niederlanden; gegen Susanne Winter und Elisabeth Sabaditsch-Wolff in Österreich; gegen Lars Hedegaard und Jesper Langballe in Dänemark; gegen Jussi Halla-aho Kristian in Finnland; gegen Brigitte Bardot, Michel Houellebecq und Marie Laforêt in Frankreich; sowie gegen Gregorius Nekschot in den Niederlanden geführt. Und es waren ebenfalls muslimische Banden, die für „Vergewaltigungsorgien“ in Großbritannien, Dänemark, Finnland, Deutschland, Norwegen und Schweden verantwortlich zeichneten.
Obwohl der Bericht von Amnesty International eine ganze Litanei von „diskriminierenden Erfahrungen“ auflistet, mit denen Muslime in Europa angeblich konfrontiert sind, geht er in keiner Weise darauf ein, dass die meisten europäischen Länder ihre muslimischen Minderheiten im Namen des Multikulturalismus eine Fülle von Privilegien gewährt haben und dass muslimische Werte in zunehmendem Maße Einfluss auf die öffentliche Politik in Europa ausüben.
In Belgien zum Beispiel bezahlt die Regierung heutzutage die Löhne von mehr als 200 Imamen in 100 Moscheen, um den Vorwurf einer Diskriminierung des Islam hintanzuhalten. Gleichzeitig werden Dutzende von christlichen Kirchen in Moscheen umgewandelt, da Muslime immer mehr Raum für ihre Religionsausübung fordern.
In Antwerpen, der zweitgrößten Stadt Belgiens, werden familienrechtliche Streitigkeiten zwischen muslimischen Einwanderern heute bereits vor einem islamischen Scharia-Gericht abgewickelt. Die selbsternannten muslimischen Richter des Gerichts wenden islamisches Recht – und nicht das säkulare belgische Familienrechtssystem – an, um Streitigkeiten in Bereichen wie Ehe und Scheidung, Sorgerecht und Unterhalt, sowie in allen die Erbschaft betreffenden Angelegenheiten beizulegen.
In Großbritannien plant die größte Universität Londons den Verkauf von Alkohol auf dem Campus zu verbieten, um der „kulturellen Sensibilität“ seiner muslimischen Studenten entgegenzukommen; auch die British Broadcasting Corporation räumt ein, dass man dort den Islam mit größerer „Vorsicht und Sensibilität“ behandelt als das Christentum.
Der britische Pfadfinderverband hat neue Uniformen für muslimische Mädchen entwerfen lassen, da diese „Probleme“ mit dem bestehenden Kleidungsangebot hatten. In ganz Großbritannien werden mittlerweile kommunale Schwimmbäder zu bestimmten Zeiten für die allgemeine Öffentlichkeit geschlossen, um einen nur für muslimische Frauen reservierten Zutritt zu ermöglichen.
Vor britischen Gerichten genießen muslimische Angeklagte häufig eine bevorzugte juristische Behandlung, wie sie anderen britischen Angeklagten nicht zuteil wird.
In Dänemark wird in naher Zukunft an den Grundschulen Islam-Unterrichts für alle Schüler der ersten Klasse angeboten.
In Frankreich erfolgen Schlachtungen in allen Schlachthöfen des Großraums Paris mittlerweile im Einklang mit der islamischen Scharia. Wie der Fernsehkanal France 2 berichtete, werde ein Großteil des nach religiösem Ritut geschlachteten „Halal“-Fleisches gar nicht als solches gekennzeichnet, gelangt auf diese Weise in den allgemeinen Lebensmittelvertrieb und wird von der nicht-muslimischen Bevölkerung unwissentlich konsumiert.
In deutschen Gerichten sind die Richter in zunehmenden Maße gezwungen, zivile Ehescheidungen, an denen Muslime beteiligt sind, unter Berufung auf den Koran vorzunehmen. Muslimische Mitarbeiter in deutschen Supermärkten wurden aus religiösen Gründen davon befreit, mit Alkohol in Berührung zu kommen. Und in Städten und Gemeinden in ganz Deutschland haben die kommunalen Behörden es bereits gestattet, dass muslimische Mädchen in öffentlichen Schwimmbädern „Burkinis“ tragen dürfen.
Die Stadt Mannheim plant den Bau eines mehrheitlich muslimischen Stadtviertels und wird diesem einen türkischen Namen geben. Der deutsche Steuergelder wird mittlerweile für vier neue islamisch-theologische Fakultäten in Tübingen, Münster/Osnabrück, Erlangen/Nürnberg und Frankfurt/Gießen zur Kasse gebeten; die Ausbildung von Imamen und islamischen Religionslehrern schlägt sich dabei mit Gesamtkosten von 20 Millionen Euro zu Buche.
In den Niederlanden hat die Polizeigewerkschaft es durchgesetzt, dass die niederländische Polizei das neue Burka-Verbot nicht ahnden wird. Ein Gericht in Rotterdam hat konzediert, dass Muslime sitzenbleiben dürfen, während sich alle anderen im Gerichtssaal Anwesenden beim Eintritt eines Richters zu erheben haben; als Begründung wird angeführt, dass laut Islam angeblich alle Menschen gleich seien, obwohl der Koran und das Scharia-Recht bekanntlich Regelungen beinhalten, wonach Frauen und Nicht-Muslime keinesfalls gleichberechtigt sind.
Zahnärzte in den Niederlanden öffnen während des Fastenmonats Ramadan ihre Praxen und Kliniken auch an Abenden und in der Nacht, weil muslimische Kunden „von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang ihren eigenen Speichel nicht schlucken dürfen.“ Versicherungen und Apotheken bieten spezielle „Ramadan-Checks“ an, die Ratschläge erteilen, wie man während des Fastenmonats Medizin zu sich nehmen soll.
In Irland hat die Regierung kürzlich eigene Steuergesetze für Scharia-konforme Finanzprodukte erlassen.
In Italien wird auf der südlichsten Insel Sizilien mit einem Aufwand von mehreren Millionen Euro eine Mega-Moschee errichtet, deren Betreiber darauf abzielen, diese zu einem zentralen Bezugspunkt für Muslime in Sizilien sowie in ganz Italien zu machen. In Mailand hat der Stadtrat die Errichtung von
Dutzenden „Mini-Moscheen“ genehmigt. In Rom hat der Oberste Justizrat (CSM) kürzlich entschieden, dass Muslime aus religiösen Gründen auch vor italienischen Gerichten einen Schleier tragen dürfen.
In Spanien hat die Stadt Barcelona kürzlich die Errichtung einer offiziellen Mega-Moschee mit einer Kapazität für tausende muslimische Gläubige angekündigt. Dieses neue Gebäude soll dem riesigen Islamischen Kulturzentrum in Madrid, einer der größten Moscheen in Europa, Paroli bieten. Das Rathaus von Barcelona erklärte, dass man dadurch „die Wahrnehmbarkeit von Muslimen in Spanien erhöhen“ und die „gemeinsamen Werte zwischen dem Islam und Europa fördern“ wolle.
In der spanischen Hauptstadt hat die Regierung zwei radikal-islamischen Fernsehsendern die Genehmigung zum ganztätigen Sendebetrieb für spanischsprachige Zuhörer erteilt. Zu diesem Zweck wurden neue Studios in Madrid eingerichtet. Der erste Kanal wird von der Regierung des Iran gesponsert und konzentriert sich auf die Verbreitung des schiitischen Islams. Der zweite Kanal wird von Saudi-Arabien gesponsert und konzentreiert sich auf die Verbreitung des wahabitischen Islams.
In Schweden wollen die Sozialdemokraten die Periode des Ramadan zu offiziellen schwedischen Feiertagen erklären.
In der Schweiz hat die Armee Richtlinien herausgegeben, welche besondere Bedingungen für die Mahlzeiten und Gebete der steigenden Zahl von muslimischen Rekruten vorsehen. Der Kanton Aargau hat einen 17 Seiten starken Leitfaden zur Behandlung von Muslimen an öffentlichen Schulen und in öffentlichen Schwimmbädern veröffentlicht. Die Kantone Basel-Land, Basel-Stadt, Luzern, Solothurn und Zürich haben in aller Stille ihre kommunalen Verordnungen abgeändert, um es muslimischen Frauen zu gestatten, im öffentlichen Raum den „Burkini“ zu tragen.
Der ebenfalls in Zürich ansässige internationale Dachverband des Fußballs, die FIFA, gab vor kurzem bekannt, dass an offiziellen Wettkämpfen teilnehmende muslimische Fußballspielerinnen Kopftücher tragen dürfen. Diese Regeländerung wurde vom Bruder des Königs von Jordanien, Ali bin al-Hussein, der zugleich auch FIFA-Vizepräsident ist, betrieben und soll am 2. Juli in Kraft treten.
Während Amnesty International Nicht-Muslimen die Schuld an einer sogenannten „Islamophobie“ gibt, werden andererseits Muslime nirgends in die Verantwortung genommen – weder wegen ihrer Weigerung, sich an die Werte der Mehrheitsgesellschaft anzupassen noch auch wegen ihres unausgesetzten Forderns, diese Werte durch ihre eigenen zu ersetzen.
Einen Tag, bevor er wegen seiner Kritik am Erstarken des Islam in den Niederlanden ermordet wurde, hatte der niederländische Politiker Pim Fortuyn es in einem Fernseh-Interview so formuliert:
Es sieht so aus, als ob die Gäste versuchen, das ganze Haus zu übernehmen.
Amnesty International hat somit wohl eine Chance verpasst, einen Bericht zu publizieren, der Muslimen und Nicht-Muslimen gleichmaßen gerecht würde.
All das wissen auch die Befürworter des Islams in Europa und deren Unterstützer. Und sie wissen auch, dass sie sich definitiv auf der falschen Seite positioniert haben, denn sie sehen auch die Schrecken die die Koranderthaler in der Welt und auch in Europa verbreiten, und sie wissen auch, dass ihr ruhiges Leben mit einem Schlag beendet sein würde, wenn sie ihr Fehlverhalten zugeben würden. Also machen sie weiter wie bisher und versuchen mit aller macht dem Islam zum Sieg in Europa zu verhelfen, nur um nicht als Verlierer da zu stehen.
Ausbaden dürfen es andere und sie werden sich absetzen und ein relativ friedliches Lebensende irgendwo in Mittel- oder Südamerika geniessen, finanziert durch den Steuerzahler und ihres bisher angehäuften Vermögens, welches sie dem Steuerzahler stahlen….
September 27, 2018 at 2:14 pm
????
Wir zensieren nicht.
September 27, 2018 at 1:43 pm
Notiz an die Moderatoren-Redaktion: Wieso kann ich diesen Artikel nicht voll ausdrucken, nur die erste Seite? Was läuft da bei Ihnen ab? Zensieren Sie selber? Das wäre ja dann wirklich die Höhe! Ich habe Sie schon lange dafür im Verdacht, dass Sie unwürdige Zensur betreiben ? Denn Artikel / Themen sind plötzlich nicht mehr greifbar ! 27.9.18
September 27, 2018 at 1:35 pm
Der unmutig namenlose Haupt-Artikel ist gewiss sehr gut & recht und gewisser Artikel (Gerda Trunk…) dafür grenzwertig verschwommen: Alles protestieren nützt wenig, bis schliesslich nichts mehr, wenn dem Uebel der Islamisierung Westeuropas nicht zwingend politische Taten folgen, sonst werden wir schlicht überstimmt werden > Islami-Politiker werden Minister, später gar Hauptressortminister > schlimmstenfalls gar Kanzler > siehe Fall USA -> Obama = erstmals ein Nicht-Weisser als Präsident.
Sie haben Zeit, viel Zeit (vor sich) > 2040/50/60 die Islami, meinens ja nur gut mit uns,… die wir für sie schlimmer als Heiden sind > Glaubenlosen die Aussagen des Propheten zu hinterfragen, statt blindlings einfach wie ein Kind zu befolgen > wo, übrigens, die Christenlehre keinen Deut besser ist > siehe Evangelium Lk. 18,17 und Jh. 20,29: „Selig sind jene, die nicht gesehen und doch geglaubt haben“. Solche Gehirnwäsche-Sätze befahlen > befehlen alle faschistoiden Polit > Glaubenslehren > Verbot ausländische Zeitungen/Bücher zu lesen, Verbot Fremdsprachen zu lernen, überhaupt Verbot von allem, was Freude macht > D a s Moral-Gefängnis auf Erden Beweis ja, dass es weltweit keinen einzigen demokratisch regierten Araber- > Muslimstaat gibt > nur THEOkratien > Gottesstaaten.
„Friede(n)“ ist für sie ein Fremdwort; sie brauchen den Dauerkonflikt, das belebt ihr sonst trostloses Leben. Zum Glück für uns sind sie in Dauerfehde untereinander: die Schiiten Sunniten (Wahabiten), so, dass wir sie gegeneinander auf“bringen“ könn(t)en, sich weiter & ewig gegenseitig die Köpfe einzuschlagen…
Und zum weiteren Glück gibt’s die Israeli, die unter Zugszwang mit Gewalt (denn nur diese „Fremdsprache“ ver-stehen die Muslimi) zum Rechten sehen und Europa vom Muslimi-Joch befreien werden, denn sonst hätten > haben sie auch in Europa “nichts mehr zu lachen“. ((Es wandern bereits vermehrt viele F-Juden nach Israel aus !!))
Man sieht: S o o o einfach wird sich Westeuropa (Zum weiteren Glück gibt’s Osteuropa, die nicht sooo dumm wie wir sind !) nicht unterjochen lassen >> Die USA werden ein drittes Mal kommen müssen, um zum Rechten zu schauen, weil die Westeuropäer tatsächlich intellektuell unterbelichtet nicht in der Lage sind, sich selber friedlich zu organisieren, zu sehr sind sie untereinander neidisch zerstritten; auch die Russen werden sich nie islamisieren lassen und wieder in Europa präsenter sein als z.Z., falls Ukraine, Polen, Litauen religiös nicht standhaft bleiben.
Schluss: die Islami sind halt geistig so weit wie wir in Europa um 1850 als „Rom“ noch hundert Jahre lang politisch mit-tonangebend war. Und was ist in diesen 36525 Tagen alles Schreckliche vorgefallen > geschehen? Kein Tag ohne nicht irgendwo ein Krieglein bis 2 Weltenbrände.
Und so wird weiter unsere westeuropäische Zukunft sein ! Weil wir intrinsisch zu einfältig sind, klarsichtig, geeint zu handeln: Die Theokratie durch die Hintertüre zu verbieten !! Wir zerschnaken, zerschnörren > zerreden alles, wie in der Weimarer Republik der 30 Parteien, bis wieder eine Partei kommt und diktatorisch alle früheren demokratischen Bemühungen zunichte macht; und alles beginnt wieder von vorne 2045 = 1945.
Die Welt ist eben unbelehrbar! Wenn doch „“G.o.t.t.““ all-, all- udgl. sein solle, da war er/sie/es nicht all-wissend, sonst hätte diese gemäss Jh. 4,24 „Geist“ Macht nicht so einen irrunwitzigen Erden-Spielwiese-Betrieb von Stapel gelassen, der in den 7 Mio Jahren Menschdasein hunderte von Millionen Toten gefordert hat > kein Ende absehbar, im Gegenteil >> das dicke Ende steht uns allen (besonders wieder in Europa) noch bevor.
(27.09.18)
August 1, 2015 at 9:42 am
Hat dies auf D – MARK 2.0 rebloggt.
August 21, 2014 at 11:08 pm
Hat dies auf diwini's blog rebloggt.
Juli 10, 2014 at 4:45 am
@apocalypsenow ( nomen est omen !)
trotz verständlicher richtiger, aber auch übler Anteile ihrer verständlichen Kritik, ist sie jedoch summa sumarum eine krasse, schädliche Form des TOTREDENS jedes Versuches zum Widerstand. –
Warum machen Sie das ? Und warum insistieren Sie ausgerechnet nur auf GEWALTMÄßIGE Formen/ Pogrome als „Widerstand“ ?
Haben Sie keinerlei politische Phantasie oder Ahnung, wie man früher in Deutschland sowas, zumindest mit ehrenwerten Zielen und demokratischem Anspruch, entwickelt hat ?
Kennen Sie keine Werkzeuge dazu,wie die bürgerlich-demokratischen Rechte und Freiheiten, die es nun endlich aktiv anzuwenden und zu erweitern gilt, – egal ob mit oder ohne die neuen Partei-Organisationen; aber nicht, indem man auf diese und andere Wunder wartet !
Juli 8, 2014 at 4:19 pm
Ihr obiger Kommentar ist schon ziemlich daneben – um es höflich auszudrücken. Sie stellen sich über alle islamkritischen Blogs – und darunter ausgerechnet über einen Michael Mannheimer, der bereits zweimal zum kollektiven Widerstand anch Art20.Abs4 aufgerufen hat und nicht nur deswegen dafür vor Gericht gerade zu stehen hat.
Was wissen Sie über die genaue Wirkung der Artikel dieser von Ihnen gescholtenen Blogs? Was wissen Sie, bei wem diese zum Umdenken geführt haben? Sie haben zwar Recht in Ihrer Einschätzung, dass diese Blogs kein 1 Prozent unserer Bürger lesen. Aber wer liest schon das Grundgesetz – oder Gerichtsurteile von großer Wichtigkeit? Und dennoch wirkt das GG – und wirken diese Urteile. Wenn unter den 0,5-0,8 % der Leser nur genügend Politiker und (einsichtige) Journalisten sind, so haben diese Blogs mehr Wirkung als hundert Jerry Cotton Bücher.
Was ist Ihr hohes Verdienst, wenn es um die Bekämpfung der Islamisierung hierzulande geht? Kommentare wie den obigen schreiben?
Unds was schon gar nicht geht ist ihr böser Satz: “ die Pogrome (gegen die Juden) zeigten schon Wirkung: die Juden spurten.“.
Damit haben Sie sich aus dem Kreis zivilisierter Leser und Kommentatoren verabschiedet.Was sind Sie? Ein Nazi?
Juli 2, 2014 at 12:18 am
Dieser Prozess begann bereits vor 40 Jahren, vor 10 Jahren eskalierte er ins Uferlose (vgl. Fallaci), heute ist er nicht mehr zu beherrschen. Ich erinnere mich, wie man hierzulande noch in den 70ern an die Wände pinselte: „Juden haben es hinter sich, Türken vor sich!“. Es blieb jedoch nur ein frommes Wunschdenken, das bald in Vergessenheit geriet; seitdem geschah rein gar nichts, außer weiterer Festigung der „Willkommenskultur“. Die Deutschen haben eben total versagt, und nicht nur die Deutschen. Heute ist schon zu spät, mit der Abwehr müsste man bereits 3 Generationen früher anfangen. Wer es nicht glaubt, der soll den obigen Artikel noch einmal oder lieber noch mehre Male lesen. Ich fühle mich durch den Artikel nur bestätigt.
Was mir dabei einfällt: Europa hat die Juden 2000 Jahre lang mit permanenten, schrecklichen Pogromen belegt, aus Angst, dass diese sie unterwandern könnten. Egal ob diese Befürchtungen berechtigt waren oder nicht (Gründe fand man immer: Kühe gaben weniger Milch als üblich, so hat man kurzerhand das ganze Judenviertel abgefackelt und schon war „die Welt wieder in Ordnung“; oder das klassische Beispiel – die Pest..), die Pogrome zeigten schon Wirkung: die Juden spurten.
Heute solche Pogrome gegen die Musel anzuwenden ist aber nicht realisierbar, denn früher wurde das Volk in seinem Kampf gegen das (auch vermeintliche) Böse von der mächtigen Kirche und der Obrigkeit unterstützt. Heute ist die Kirche zu einem kümmerlichen Hobbyverein degeneriert und die heutige Obrigkeit – siehe oben im Artikel.
Träumer wie Michael Mannheimer und eigentlich die meisten Betreiber ähnlicher Krawallblogs bewirken außer der Befriedigung des eigenen Narzissmus bzw. Masochismus leider gar nichts – ihre Bemühungen gehören in die Schublade „Bastei-Lübbe“, nur mit dem Unterschied, dass Jerry Cotton von mehreren Menschen gelesen wurde als diese Blogs, deren Botschaften im Internet maximal nur ca. 0,5-0,8% der Gesamtbevölkerung erreichen (wobei ein Leser noch lange nicht ein Mitläufer ist).
Die Bio-Völker Europas kann man heute gar nicht mehr umerziehen.
Juli 1, 2014 at 7:41 am
Wollen die fußballverblödeten BRiDler das wirklich? Ich nicht! Übrigens müsste der Poitabschaum nach den Regeln der Koranderthalern ja konvertiert sein, da Muslima keine Kuffars heiraten dürfen. Der ISLAM ist eben KEIN Teil Deutschlands, er ist ein Teil des Besatzungsregimes BRiD zum Völkermord an autochthonen Deutschen, Stichwort Siedlungspolitik. Deutschland liegt am Boden und wird von der illegitimen BRiD teilverwaltet.
Juli 1, 2014 at 3:55 am
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.