Das US-amerikanische Unternehmen Facebook des Milliardärs Mark Zuckerberg wird ab Februar im deutschsprachigen Raum zensiert. Mit der Wahrnehmung der Zensuraufgaben hat das größte soziale Netzwerk der Welt die linskextremistische deutsche Firma Correctiv gGmbH in Essen beauftragt. Das Unternehmen ist auf den „Kampf gegen rechts“ und die Agitation für eine ungebremste Masseneinwanderung von Ausländern nach Deutschland spezialisiert.
Aktuelle Überschriften der Linksfaschisten lassen erahnen, in welche Richtung die Reise bei Facebook Deutschland geht. So diffamiert die Correctiv gGmbH die Autoren der Zeitschrift „Sezession“ als „Salonfaschisten im Rittergut“. Der Publizist Jürgen Elsässer wird als „Schirmherr der völkischen Bewegung“ abgetan. Selbstverständlich warnt die Correctiv gGmbH vor der AfD, die zu bekämpfen zu den „Schwerpunkten“ des Unternehmens gehört.
Facebook-Inhalte, die den Essener Linksfaschisten ein Dorn im Auge sind, sollen allerdings nicht einfach gelöscht werden. Die Zensur ist vielmehr zweistufig angelegt.
In einem ersten Schritt prüfen Mitarbeiter der Correctiv gGmbH Facebook-Inhalte, die von Facebook-Nutzern als Falschdarstellungen gemeldet werden. Die Zensoren nennen sich – in einem Neusprech, an dem George Orwell zweifellos seine Freude hätte – selbstverständlich nicht „Zensoren“, sondern „Faktenprüfer“. Kommen die „Faktenprüfer“ zu dem Ergebnis, es sei angemessen, die Gemeinschaft der billig und gerecht Denkenden vor dem in Rede stehenden Inhalt zu warnen, wird die Meldung auf Facebook mit einem roten Hinweisschild und einer Warnung versehen. Die lautet: „Von Faktenprüfern außerhalb von Facebook angezweifelt“ – Siehe hier rechts oben. Dadurch werden die Inhalte als unglaubwürdig gebrandmarkt.
Der beanstandete Inhalt kann danach zwar immer noch geteilt werden. Wer auf „Teilen“ klickt, öffnet dadurch aber einen zweiten Warnhinweis. Hier wird dem Nutzer nochmals verdeutlicht, dass der Inhalt, den er verbreiten will „von Dritten als unglaubwürdig eingestuft“ wird. Ihm wird nahegelegt, den beanstandeten Inhalt nicht weiter zu verbreiten: „Bevor du diesen Beitrag teilst, solltest du wissen, dass unabhängige Faktenprüfer seine Richtigkeit anzweifeln.“
Diese Zensur bedeutet eine politische Bankrotterklärung jener deutschen Regierungskreise, die ihre Einführung durch Druck auf den US-Konzern ertrotzt haben. Der Vorgang zeigt, wie viel Angst die Herrschenden auch hierzulande vor der Wahrheit und vor ungefilterten Informationen haben. Der angebliche Kampf gegen ‚Fake News‘ ist dabei nur ein Vorwand. Es geht nicht darum, die Verbreitung falscher Tatsachenbehauptungen über Angela Merkel und andere Repräsentanten der politischen Klasse zu unterbinden, wie jetzt offiziös behauptet wird. Es geht um die Wiederherstellung des Monopols der Massenmedien auf die Desinformation der Bevölkerung.
ARD und ZDF, Spiegel und RTL, Zeit und Stern sind wichtigsten Quellen wirklicher ‚Fake News‘. Deren Unwahrheiten bleiben unzensiert.
Januar 21, 2017 at 2:34 pm
Indexexpurgatoriu, Wenn Du mich gemeint hast, dann muss ich Dir sagen: Das stimmt nicht!
Der Betreiber ist Theo Bürgin! Und er tut das mit reinem Herzen für eine bessere Welt.
Januar 21, 2017 at 12:00 pm
Der Betreiber, Jesus Casal, ist ein U-Boot.
So sicher ist deine Alternative nicht.
Januar 21, 2017 at 10:39 am
Hallo zusammen, es gibt eine Alternative zu facebook, die ist zwar nicht so umfangreich und mächtig wie facebook, aber stetig am wachsen und es werden auch laufend neue Module eingebaut. http://www.freiheit-durch-connections.com hat ein schweizer mit seinen Ersparnissen ins Leben gerufen, da wird nicht zensiert. Schaut vorbei, es lohnt sich, da könnt Ihr auch Ideen einbringen wie man die Plattform noch optimieren könnte.
Januar 19, 2017 at 5:36 pm
https://freespeechtwentyfirstcentury.com/2015/04/22/mark-zuckerberg-is-grandson-of-david-rockefeller-real-name-jacob-greenberg/
Januar 17, 2017 at 11:07 pm
Dieser Betrügerjude Einstein….
Januar 17, 2017 at 7:55 pm
„Eine Frage raubt mir den Verstand. Bin ich verrückt oder alle anderen in diesem Land?“
Albert Einstein
Januar 17, 2017 at 3:52 pm
Hat dies auf volksbetrug.net rebloggt.
Januar 17, 2017 at 2:30 pm
Da hoffe ich mal, daß die „Faktenprüfer“ der Correctiv gGmbH nicht den Holocaust leugnen, indem sie die Gaskammertemperatur leugnen.
Gaskammertemperatur sagen, BRD zum Teufel jagen!
Januar 17, 2017 at 12:29 pm
Es gibt noch VK die Russische Plattform.
Und warum sollten Merkel und Zuckerberg den Interessen ihres Volkes in den Rücken fallen?
Hat sich doch dieses Volk zu Aufgabe gestellt Europa von den Deutschen ethnisch zu säubern um sich dann Europa ganz Europa zu unterwerfen. Jude Lenin bemerkte zu recht, wer Deutschland beherrscht, beherrscht ganz Europa. Der Kampf gegen Deutschland geht nun ja schon über 100 Jahre oder hat das noch keiner bemerkt?
Januar 17, 2017 at 12:15 pm
Alternativen zu Facebook, Twitter oder ähnlichen Plattformen gibt es derzeit nicht es sei denn, man gründet seine eigene und betreffend deinem Freund, würde ich gleichzeitig einen Strafantrag wegen Hochverrat § 81 StGB und Verstoß gegen MRG Nr.2 beim Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof einreichen und eine Kopie dessen der Firma Gericht deines Freundes zukommen lassen und als Freund gleichzeitig darauf hinweisen, das er im Besitz eines Staatszugehörigkeitsausweises nach RuSTAG 1913 (natürliche Person) und kein Personalausweisträger (juristische Person) ist und dieses sollte genügen, die Herrschaften im „Gericht“ das große Kotzen beizubringen selbstredend im Interesse deines Freundes. 🙂
Januar 17, 2017 at 11:22 am
Die grundsätzliche Frage ist doch: Muß man als Mensch überhaupt bei Facebook sein?
Weitere Grundsatzfragen sind:
Muß man als Mensch seine Stimme abgeben, um sich so selbst mundtot zu machen?
Muß man als Mensch einer Religion angehören?
Muß man als Mensch ein Sklave im Dienste von Herren sein?
Muß man als Mensch in einen Krieg ziehen, in dem es nur darum geht andere Menschen zu töten, zu berauben, zu unterjochen?
…
Ist man noch ein Mensch, wenn man all so etwas muß?
In Wahrheit muß man als ein Mensch nämlich gar nichts.
Johannes 8:32 und ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen!
Januar 17, 2017 at 9:39 am
Das kann Mark Zuckerberg ungestört in aller Ruhe machen, oder wer kennt eine Alternative zum Facebook?
https://www.facebook.com/groups/GerichteBRD: Mein Freund in Espelkamp hat einen Brief in seinem Postkasten gefunden und will den wie folgt beantworten, hat die Post aber noch nicht abgeschickt und bittet uns um viele Meinungen.
„heute habe ich Ihren Brief zu 77yy-12-dd mit Datum 9.1.2017 ohne jede handschriftliche Unterzeichnung erhalten und noch nicht einmal Ihr Vorname wurde mir bekannt gegeben. Deshalb ist der Brief nach 126 BGB ungültig und setzt nach Meinung des BGH aus 2013 auch keine Frist in Lauf. Handelt es sich beim Oberverwaltungsgericht um eine Einrichtung der freiwilligen Gerichtsbarkeit, eine Firma oder um ein Staatsgericht? Entsprechende Unterlagen bitte ich mir vorzulegen, um meine Rechtsunsicherheit zu beseitigen. Sie meinen, ich hätte mein Rechtsmittel nicht form- und fristgerecht beim Verwaltungsgericht in Minden eingelegt. Weil ich aber anderer Meinung bin, darf ich die wie folgt vortragen:
1. Die Abschrift des Sitzungsprotokolls mit Datum 29.11.2016 und die Abschrift des Urteils gleichen Tages erreichten mich am 3.12.2016 ohne Unterschrift mittels gelbem Brief durch Ablage im Briefkasten dieses Hauses. Zustellungsurkunden dürfen nur von beamteten Personen an Adressaten gegen Empfangsbestätigung übergeben werden, was ich auch sofort beim Verwaltungsgericht reklamierte.
2. Vorsorglich legte ich dennoch beim Verwaltungsgericht am 29.12.2016 das Rechtsmittel gegen das – aus meiner Sicht – unwirksame Urteil ein. Seit dem 3.12.2016 waren also weniger als 30 Tage vergangen. Zudem setzten Urteile ohne jegliche Unterschriften oder Abschriften keine Notfrist in Lauf, siehe genannter Beschluss vom Bundesgerichtshof Karlsruhe aus 2013.
Nun meinen Sie in Ihrer Zuschrift ohne jegliche Unterzeichnung, diesen Antrag auf Zulassung meiner Berufung habe nur ein bei Ihnen zugelassener Rechtsbeistand einreichen können und dürfen. Juristisch in meinem besetzten Deutschland dürfen aber nur Menschen tätig sein, die eine Zulassung der Alliierten haben.
Solche Personen sind mir weder in der untergegangenen DDR noch BRD bekannt. Können Sie mir bitte Adressaten nennen? Nach meinem Wissen hat 1990 oder 1991 der verstorbene Hans-Dietrich Genscher die untergegangenen Teile von Deutschland bei der UNO als Germany angemeldet. Auch dessen Gebiete sind nach wie vor zumindest von den USA besetzt. Sehe ich das so richtig? Sollten weitere Vorträge notwendig erscheinen, bitte ich um Hinweise, weil ich juristisch nicht bewandert bin.“
Ich bin der Meinung, er sollte Briefe ohne persönliche Unterschrift gar nicht beantworten, aber was meinst du?