Fünf Gründe, warum sie es getan haben

Eine wirtschaftliche Katastrophe wurde in der Welt von westlichen Politikern und Bürokraten ausgelöst.

Unglaublicherweise ist die Wirtschaftstätigkeit im Westen zusammengebrochen . Ganze Bevölkerungsgruppen wurden einer Art Hausarrestverfügung unterworfen, die wochen-, wenn nicht monatelang auf ihre Häuser beschränkt war. Infolgedessen haben Millionen ihr Leben völlig verändert. Bei den meisten Unternehmern und Selbständigen waren die Existenzgrundlagen beeinträchtigt.

Die  EU-Wirtschaft kann laut der immer optimistischen Europäischen Kommission um mehr als 7% schrumpfen . In der Krise 2009 schrumpfte sie um 4,5%. Die Bank of England spricht bereits von 14% . Ähnliche Zahlen wurden  für die USA prognostiziert, deren Wirtschaft in einem Monat bereits mehr als 20 Millionen Arbeitsplätze verloren hat .

Die wirtschaftlichen Verwüstungen, die die Regierungen den westlichen Volkswirtschaften auferlegen, werden für viele Jahre Konsequenzen haben. Dies wird unweigerlich die Lebensqualität der Bürger für lange Zeit beeinträchtigen und nachweislich ihre Gesundheit beeinträchtigen .

Es ist wichtig zu verstehen, dass diese Katastrophe nicht das Ergebnis der Coronavirus-Pandemie ist, die ein Problem der öffentlichen Gesundheit darstellt, sondern der Art und Weise, wie hochkarätige Politiker und „gelinde gesagt“  Beamte auf die Pandemie reagierten. Immer  mehr Forscher und  Angehörige der Gesundheitsberufe behaupten bereits offen, dass die Gesamtzahl der Fälle viel geringer ist als bisher angenommen, was bedeutet, dass COVID-19  viel weniger tödlich ist, als  die Medien und Regierungsexperten behaupten .

Wenn solche Menschen richtig lagen, führten diese überarbeiteten Letalitätsraten an vielen Orten zu einer ähnlichen COVID-19-Todesrate wie bei der Grippe, bei der   jedes Jahr Hunderttausende Menschen auf der ganzen Welt ums Leben kommen, ohne dass größere politische Reaktionen hervorgerufen werden. .

All dies führt uns zu der unvermeidlichen Frage: Warum reagieren westliche Politiker extrem und unverhältnismäßig auf das Virus, vernichten ihre Wirtschaft und beeinträchtigen die individuellen Grundfreiheiten von Millionen von Bürgern erheblich?

Offensichtlich gibt es unter Politikern traditionelle Inkompetenz und eine völlige Neigung, sich an das Herdenverhalten zu halten. Dies ist praktisch allen Politikern in allen Ländern gemeinsam. Es gibt aber auch andere Gründe für dieses katastrophale und verantwortungslose Verhalten. Hier sind einige.

Fünf Gründe für Autoritarismus

In dem ersten Platz , haben Politiker oft wenig Verständnis dafür , wie Märkte Arbeiten. Meistens verstehen sie absolut nichts über Wirtschaft.

Die meisten Politiker haben noch nie im privaten Sektor gearbeitet oder Marktwirtschaft studiert. Sie kennen nur Tricks des öffentlichen Sektors und Tricks, wie man sich in der Staatsmaschine erhebt und zurechtkommt. Sie verstehen weder die Komplexität der Märkte noch schätzen sie die Art und Weise, wie sie unseren hohen Lebensstandard ermöglichen. Diese Komplexität umfasst eine unergründliche Anzahl täglicher Transaktionen, zahlreiche Geschäftsbeziehungen und eine endlose Anpassung an die Umgebungsbedingungen. Sie haben wirklich keine Ahnung, wie das alles funktioniert .

Die Logik der Politik bestimmt darüber hinaus, dass Politiker als „Tunichtgute“ angesehen werden können. Politiker müssen immer „etwas tun“, besonders wenn es besessene Medien gibt, die verlangen, dass sie etwas tun (mehr dazu weiter unten). Ein Politiker, der inmitten einer sogenannten „Krise“ nichts unternimmt, kann seine Karriere begraben, auch wenn eine solche Untätigkeit auf lange Sicht genau das Richtige sein könnte.

Das ist nicht neu; Es war schon immer ein typisches Merkmal von Politikern und Bürokraten. Politische Reaktionen auf die Coronavirus-Pandemie haben diese Wahrheit erneut dramatisch bestätigt.

In dem zweiten Platz , und dies ist eine logische Folge der oben genannten, dass natürlich Politiker politische Berechnungen machen. Wenn sie nur an eine Wiederwahl (oder neue Positionen im öffentlichen Sektor) denken, wollen sie nicht für irgendetwas verantwortlich gemacht werden, das „schief geht“. In einer Krise handeln sie immer lieber als nicht zu handeln – das heißt , um zu zeigen, dass sie zumindest etwas getan haben. Folglich glauben sie, dass ihnen nicht Müßiggang, Vernachlässigung, Kurzsichtigkeit oder Unempfindlichkeit vorgeworfen werden können.

So schädlich ihre Handlungen auch sein mögen, Politiker werden im Allgemeinen nicht zur Rechenschaft gezogen, und so können sie sich in gefährlichen Zeiten als heldenhaft fest präsentieren  und entschlossen und beispielhaft handeln. Die  katastrophale Wirtschaftspolitik  die Präsidenten Hoover und Roosevelt während der Weltwirtschaftskrise und des Zweiten Weltkriegs sind ein Beispiel dafür.

Drittens verlassen sich Politiker manchmal zu sehr auf Wissenschaftler, die im Allgemeinen keine Ausbildung in sozialen Fragen haben und die man nicht benötigt. Noch intensiver als Politiker haben Wissenschaftler große Schwierigkeiten, das Konzept der spontanen Marktordnung zu verstehen , was nicht verwunderlich ist, da sie Anhänger des strengen wissenschaftlichen Prozesses sind. Die  wirtschaftlichen Vorschläge offen Albert Einstein in Verlegenheit zu bringen  ist ein berühmtes Beispiel.

Während sich der Politiker der subtilen Grautöne bei der Politikgestaltung und der guten Balance zwischen der Zufriedenheit verschiedener Interessengruppen zumindest voll bewusst ist, hat der Wissenschaftler im Allgemeinen gute Absichten, sieht die Welt jedoch in Schwarzweiß.

Wenn ein Wissenschaftler gefragt wird, wie er die Ausbreitung einer Pandemie stoppen kann, wird er wahrscheinlich antworten, dass der beste und effizienteste Weg darin besteht, die strikte Beschränkung der gesamten Bevölkerung in ihren Häusern für Wochen anzuordnen. Dies ist, was Frankreichs einflussreiches  „Conseil Scientifique“  empfohlen hat, und kann aus rein wissenschaftlicher Sicht durchaus zutreffen (obwohl dies  inzwischen völlig umstritten ist ).

Das Problem entsteht, wenn Politiker diesen Ansichten enthusiastisch folgen, ohne sie im Lichte ihrer politischen und wirtschaftlichen Konsequenzen zu berücksichtigen.

Die ersten beiden oben genannten Gründe könnten erklären, warum Politiker dazu neigen, Wissenschaftlern zu viel Vertrauen zu schenken: Politiker sind mit der Marktwirtschaft nicht vertraut genug, um die Konsequenzen eines Handelns auf rein wissenschaftlichen Rat vollständig zu verstehen, und es kann Ihr Interesse sein, auf solche Ratschläge zu reagieren, da etwas – irgendetwas – von grundlegender Bedeutung ist.

Ein vierter Grund, warum Politiker so rücksichtslos gegen die Verbreitung von COVID-19 vorgegangen sind, ist sicherlich der politische Druck, dem sie ausgesetzt sind. In Zeiten (vermutlich) der Krise wenden sich unbewusste und politisch ungebildete Wähler an sie, um sich beraten zu lassen oder sogar um Befehle zu befolgen.

Der Druck kommt aber nicht nur von den Menschen, die in einer Demokratie normal sein mögen, sondern auch von ausländischen Politikern. Kein Führer möchte von seinen ausländischen Kollegen überwunden werden und den schwächsten Plan zur Bewältigung der Krise haben. In diesem Fall hat Boris Johnson aus dem  Vereinigten Königreich seine Politik umgekehrt, und Stefan Löfvén aus  Schweden hat Hinweise gegeben, dass er einem gewissen externen Druck nachgeben wird (obwohl er dies noch nicht getan hat, was außergewöhnlich ist).

Der stärkste Druck auf die Regierungen dürfte jedoch von den Medien ausgehen, insbesondere heute, vom allgegenwärtigen Internet und seinen sozialen Netzwerken. Politiker werden nun ständig untersucht, bewertet und zur Rechenschaft gezogen, was bei der vorherigen Generation nicht der Fall war. Die Überprüfung von Politikern ist unerlässlich, aber es besteht immer die Gefahr von Entwicklungen gegen die Freiheit.

Darüber hinaus neigen herkömmliche Massenmedien dazu, Ereignisse zu dramatisieren und zu übertreiben, da dies zu einem größeren Publikum beiträgt. Aber auch, weil Journalisten keine Virologen sind. Die Mainstream-Medien tendieren im Allgemeinen dazu, die Fakten zu vereinfachen und sie absichtlich oder unabsichtlich falsch zu interpretieren. Ein Beispiel ist die COVID-19 Sterblichkeit, die viel größer sein soll wie ständig berichtet ,  als es ist, denn nur gemeldete Fälle verwendet werden (sogenannte Letalität ).

Generell ist die vorherrschende Haltung der Medien, dass absolut alles getan werden muss, um eine kleine Minderheit der gesamten Bevölkerung zu retten, auch wenn dies künftig Hunderte Millionen Menschen wirtschaftliches Leid kosten wird.

Dies ist das klassische sozialistische und interventionistische Dilemma: Wie weit geht es? Wo hört alles auf? Wie viel Steuergeld sollte der Staat in einer Welt knapper Ressourcen ausgeben, um ein Leben zu retten (und Hunderten von Millionen anderen Schaden zuzufügen)?

Schließlich ist eine dunklere und zynischere Erklärung für die politische Reaktion auf die Pandemie erforderlich: Macht in Krisenzeiten.

Der Staat  verpasst nie eine Chance, seine Macht zu erhöhen . Krisen gelten  als große politische Chancen  und wurden daher in der Geschichte unzählige Male von Regierungsbeamten genutzt. Dies war während und nach dem Ersten  und  Zweiten Weltkrieg sowie nach dem 11. September der Fall  , als der Kongress  das PATRIOT-Gesetz verabschiedete . Dies gilt aber auch für kleinere Krisen wie die  aktuelle Panik . Die jetzt vorgeschlagenen Konjunkturpakete werden wieder den Unternehmensbankern zugute kommen , wie sie es während der Finanzkrise getan haben .

Zum Abschluss 

Die Tatsache, dass die meisten westlichen Regierungen beschlossen haben  , die chinesische Diktatur nachzuahmen,  indem sie der Gesellschaft eine schwere Blockade auferlegten, sollte eine Warnung für unschuldige Seelen sein, die auch nach dem Prozess gegen Julian Assange immer noch glauben, dass der Westen die individuelle Freiheit immer noch schützt.

In einem bereits fragilen Wirtschaftssystem könnte eine gefährliche und beängstigende Eskalation der politischen Macht im Gange sein. Die politischen Konsequenzen der weit verbreiteten Eingrenzung von Millionen von Menschen werden dauerhafte Konsequenzen für das Kräfteverhältnis zwischen Staat und Gesellschaft haben.

Obwohl die westliche „liberal-demokratische“ Ordnung, außer im Namen, nie wirklich existierte, ist klar, dass jetzt ein entscheidender Schritt in die entgegengesetzte Richtung unternommen wurde.

Diese von Politikern ausgelöste Wirtschaftskrise könnte hoffentlich auch zu einem klareren Verständnis der Bevölkerung führen, dass in vielen Ländern Verfassungsänderungen erforderlich sind, um die staatlichen Befugnisse in allen Teilen der Welt einzuschränken. Hoffentlich ist dies die Lektion, die die Millionen gelernt haben, die in ihren Häusern eingesperrt sind und vom willkürlichen Willen des Staates schutzlos ausgeliefert sind.

.
.
.

Wir befinden uns im schwierigsten Moment, um den unabhängigen, ehrlichen und patriotischen Journalismus von Indexexpurgatorius weiterzuführen. Wir sind bereits auf dem Weg zu unserem neunjährigen Bestehen, widersetzen uns der Indoktrination und falschen Informationen und ertragen alle Arten von Angriffen von „den Kloaken des Staates“ und den Mächtigen, und überlebten alle Arten von Notlagen. Wir brauchen Ihre wirtschaftliche Hilfe, wenn Sie wollen, dass wir diesen Journalismus erhalten. Tätigen Sie Ihre Einzahlung auf das Paypalkonto.
paypal.me/indexexpurgatorius

Banco:
indexexpurgatorius
Iban: GB23 REVO 0099 7034 9752 43
BIC: REVOGB21

Estamos en el momento más difícil para continuar con el periodismo independiente, honesto y patriótico de Indexexpurgatorius. Ya estamos en camino a nuestro noveno aniversario, resistiendo el adoctrinamiento y la información falsa, soportando todo tipo de ataques de „las cloacas del estado“ y de los poderosos, y sobreviviendo a todo tipo de emergencias. Necesitamos su ayuda económica si quiere que recibamos este periodismo. Haga su depósito en la cuenta de Paypal.
paypal.me/indexexpurgatorius

Banco:
indexexpurgatorius
Iban: GB23 REVO 0099 7034 9752 43
BIC: REVOGB21

Siamo nel momento più difficile per continuare il giornalismo indipendente, onesto e patriottico di Indexexpurgatorius. Siamo già in cammino verso il nostro novantesimo anniversario, resistendo all’indottrinamento e alle false informazioni, sopportando ogni tipo di attacco da parte delle „cloaca dello stato“ e dei potenti, e sopravvivendo a tutti i tipi di emergenze. Abbiamo bisogno del suo aiuto economico se vuole che noi riceviamo questo giornalismo. Fai il tuo deposito sul conto Paypal.
paypal.me/indexexpurgatorius

Banco:
indexexpurgatorius
Iban: GB23 REVO 0099 7034 9752 43
BIC: REVOGB21