Hunderttausende Tennesseaner haben vom Staat bereitgestellte freie Gesichtsmasken aufgenommen, ohne zu ahnen, dass diese Masken ihr eigenes Gesundheitsrisiko bergen könnten.

Eine exklusive Untersuchung von NewsChannel 5 hat jedoch ergeben, dass diese Gesichtsmasken – die die Ausbreitung von COVID-19 verlangsamen sollen – mit einer umstrittenen Substanz behandelt wurden, die als Pestizid registriert ist.

Diese Substanz ist ein antimikrobielles Mittel zur Abwehr von Gerüchen.

„Ich würde keinen tragen“, sagte Dr. Warren Porter, Professor für Umwelttoxikologie an der Universität von Wisconsin in Madison und Vorstandsmitglied der Umweltgruppe  Beyond Pesticides.

„Niemand möchte COVID einatmen, aber ich möchte nicht etwas einatmen, von dem ich auch wusste, dass es meinen Körper in relativ kurzer Zeit vergiften und mehrjährige Auswirkungen auf meine Gesundheit haben könnte.“

Als Teil des Vorstoßes von Gouverneur Bill Lee, Tennessees Wirtschaft wieder zu öffnen, bestellte der Staat bei der Renfro Corporation, einem in North Carolina ansässigen Sockenhersteller, fünf Millionen Nasen- und Mundabdeckungen.

Kosten für Steuerzahler: 8,2 Millionen US-Dollar.

„Wir wollten Tennesseanern eine kostenlose Maske geben, die sich keine Maske leisten konnten“, sagte Lee Anfang Mai gegenüber Reportern.

Das Team des Gouverneurs gab an, dass die Sockenmasken, wie sie bekannt wurden , „waschbar, wiederverwendbar und mit Silvadur, einem ungiftigen antimikrobiellen Silbergut für 25 industrielle Waschmittel, behandelt sind“.

Aber eine Suche der Bahn zeigt , Einreichungen bei der US Environmental Protection Agency , wo Silvadur ist  als Pestizid registriert ,  die „gesundheitsschädlich beim Einatmen“ ist und „giftig für Fische.“

(Nachdem diese Geschichte veröffentlicht wurde, sagte eine PR-Firma, die Renfro Corp. vertritt, am Montag, dass das Unternehmen Silvadur 930 verwendet. Dieses Produkt, das ebenfalls als Pestizid registriert ist,  verursacht „mäßige Augenreizungen“ und ist „ fischgiftig  “ Zulassung für „Non-Food-Kontaktanwendungen in Industrie- und Haushaltsgeweben und -vliesstoffen“.)

Silvadur ist ein DuPont-Produkt, das Silber-Technologie verwendet, um Stoffe frisch zu halten.

 


Unter „wie es funktioniert“,
  sagt DuPont, „liefert Silvadur Silberionen, wenn Organismen auf einem behandelten Stoff landen oder sich bilden.“

Diese Ionen „setzen sich kontinuierlich frei, um geruchsverursachende Mikroben sicher abzutöten“.

Am späten Freitag gab ein Sprecher des Chemieunternehmens DuPont eine Erklärung ab, in der er darauf bestand, dass das Pestizid „in so geringen Mengen verwendet wird, dass die Verwendung des Gewebes kein Risiko für die Verbraucher darstellt“.

Aber Professor Porter sagte, wenn positiv geladene Silberionen am und im menschlichen Körper freigesetzt werden, „sind diese antimikrobiellen Funktionen auch Anti-Zell-Funktionen.“

„Es stimmt zwar, dass es die Zellmembranen von Bakterien beeinflusst, das heißt, es kann auch die Zellmembranen von allem anderen im Körper beeinflussen, einschließlich Ihrer Nerven oder irgendetwas anderem“, erklärte er.

NewsChannel 5 Investigates  stellte fest, dass DuPont sagt, dass Silvadur  „vertrauenswürdig und sicher“ ist.

Porter lachte.

„Nun, ich fürchte, die Literatur würde dem nicht zustimmen.“

In der Tat,  eine 2010 EPA – Studie abgeschlossen,  „Es gibt Anzeichen dafür , dass Silber, insbesondere Nano – Silber sind, giftig für Wasser und terrestrische Organismen … und für die menschliche Gesundheit schädlich sein können.“

„Sie fangen an, mit DNA herumzuspielen, dem genetischen Material, das Ihre Zelloperationen steuert. Sie stören die Nachrichtenübermittlung und stören die Kommunikation , die in Zellen stattfindet , wie ich sage, Sie haben einen molekularen Bullen in einem Porzellanladen „, Sagte Porter.

„Es gibt viele Möglichkeiten, die Zellaktivität zu stören.“

Der EPA-Bericht listet Nanosilber in medizinischen Atemmasken als „hohes“ Expositionsrisiko auf.

Wir fragten Porter: „Ist es besonders verletzlich, es über Nase und Mund zu haben?“

Er antwortete: „Das wäre definitiv anfälliger, weil Sie alle Ihre Atemflächen und viele Dinge haben, die durch diese Atemflächen gelangen können.“

NewsChannel 5 Investigates  wandte sich um 8:07 Uhr an das Büro des Gouverneurs und an Lees COVID-19 Unified Command, um einen Kommentar zu erhalten, und bat um eine Antwort bis Mittag.

Um 12:31 Uhr antwortete der Sprecher von Unified Command, Dean Flener: „Wir arbeiten daran und sollten es bald tun müssen.“

Später, als Flener um ein Update gebeten wurde, schrieb er um 13:38 Uhr per E-Mail: „Wir arbeiten daran.“

Um 14:04 Uhr antwortete der Sprecher schließlich: „Vielen Dank für Ihre Geduld. Bitte richten Sie Ihre Fragen an Renfro. “

E-Mails an Renfro Corp. wurden nicht beantwortet, und niemand war verfügbar, um die Haupttelefonnummer des Unternehmens zu beantworten. Die Bemühungen, eine Anfrage über das Online-Portal des Unternehmens einzureichen, führten wiederholt zu Fehlermeldungen.

NewsChannel 5 Investigates  fragte Professor Porter: „Wenn Sie den Gouverneur des Bundesstaates Tennessee beraten würden, was würden Sie ihm zu diesen Masken raten?“

„Nun“, antwortete er, „ich würde ihm raten, zu versuchen, sein Geld zurückzubekommen.“

DuPont ignorierte die Anfragen von NewsChannel 5 mehrere Tage lang.

Nach der Ausstrahlung der Geschichte gab das chemische Konglomerat die folgende Erklärung ab:

„Sicherheit und Gesundheit sind bei DuPont zentrale Werte. Wir sind und waren stets bemüht, die höchsten Standards für das Wohlbefinden unserer Mitarbeiter, unserer Kunden und der Gemeinden, in denen wir tätig sind, einzuhalten. Als wissenschaftlich fundiertes Unternehmen führt DuPont umfangreiche Protokolle zur Produktverantwortung und Risikobewertung durch, um die sichere und angemessene Verwendung seiner Produkte und Materialien zu gewährleisten.

‚DuPont Silvadur ist eine sichere und vertrauenswürdige Technologie zur Bekämpfung von Bakterien, Schimmel und Mehltau, die seit mehr als einem Jahrzehnt Gerüche auf Stoffen verursachen, ohne dass sich dies nachteilig auf die Gesundheit auswirkt. Das antimikrobielle Material, das auf behandelte Stoffe wie Gesichtsmasken oder Überzüge aufgebracht wird, ist so gering, dass die Verwendung des Gewebes kein Risiko für die Verbraucher darstellt.

„Silvadur wurde von der EPA zur Bekämpfung von Bakterien, Schimmel und Mehltau zugelassen, die Gerüche auf Stoffen verursachen. Aufgrund der EPA-Bestimmungen ist Silvadur bei der Agentur registriert und als Pestizid eingestuft. Die unabhängige internationale Oeko-Tex-Vereinigung führte eine gründliche Bewertung der Technologie durch und bestätigte, dass SILVADUR ™ 930 FLEX Antimicrobial als aktives chemisches Produkt mit biologischer Aktivität als Formulierung anerkannt und aufgeführt ist, die als gesundheitsschädlich eingestuft wurde. vorausgesetzt, es wird wie angegeben und bezeichnet verwendet.

„DuPont Microbial Control-Produkte, einschließlich Silvadur, werden weder aus Nanotechnologie hergestellt, noch werden in irgendeiner Phase des Prozesses absichtlich nanometergroße Partikel hinzugefügt. Jeder Hinweis oder jede Meldung, dass unsere Produkte auf Nanobasis basieren, ist falsch und irreführend. “

Alle großen Gesundheitsbehörden sind sich einig, dass wir alle Nasen- und Mundbedeckungen tragen müssen, wenn wir mit anderen Menschen in der Öffentlichkeit ausgehen.

Die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) empfehlen Baumwollgrundstoffe.

Wenn Sie keine der Sockenmasken tragen möchten, finden Sie hier Anweisungen, wie Sie Ihre eigenen Masken aus Materialien herstellen können, die Sie wahrscheinlich im Haus haben.

 

.
.
.

Wir befinden uns im schwierigsten Moment, um den unabhängigen, ehrlichen und patriotischen Journalismus von Indexexpurgatorius weiterzuführen. Wir sind bereits auf dem Weg zu unserem neunjährigen Bestehen, widersetzen uns der Indoktrination und falschen Informationen und ertragen alle Arten von Angriffen von „den Kloaken des Staates“ und den Mächtigen, und überlebten alle Arten von Notlagen. Wir brauchen Ihre wirtschaftliche Hilfe, wenn Sie wollen, dass wir diesen Journalismus erhalten. Tätigen Sie Ihre Einzahlung auf das Paypalkonto.
paypal.me/indexexpurgatorius

Banco:
indexexpurgatorius
Iban: GB23 REVO 0099 7034 9752 43
BIC: REVOGB21

Estamos en el momento más difícil para continuar con el periodismo independiente, honesto y patriótico de Indexexpurgatorius. Ya estamos en camino a nuestro noveno aniversario, resistiendo el adoctrinamiento y la información falsa, soportando todo tipo de ataques de „las cloacas del estado“ y de los poderosos, y sobreviviendo a todo tipo de emergencias. Necesitamos su ayuda económica si quiere que recibamos este periodismo. Haga su depósito en la cuenta de Paypal.
paypal.me/indexexpurgatorius

Banco:
indexexpurgatorius
Iban: GB23 REVO 0099 7034 9752 43
BIC: REVOGB21

Siamo nel momento più difficile per continuare il giornalismo indipendente, onesto e patriottico di Indexexpurgatorius. Siamo già in cammino verso il nostro novantesimo anniversario, resistendo all’indottrinamento e alle false informazioni, sopportando ogni tipo di attacco da parte delle „cloaca dello stato“ e dei potenti, e sopravvivendo a tutti i tipi di emergenze. Abbiamo bisogno del suo aiuto economico se vuole che noi riceviamo questo giornalismo. Fai il tuo deposito sul conto Paypal.
paypal.me/indexexpurgatorius

Banco:
indexexpurgatorius
Iban: GB23 REVO 0099 7034 9752 43
BIC: REVOGB21