Dieselbe Gates-Stiftung, die hinter jedem Aspekt der COVID-19-Pandemie steht, von der Finanzierung eines Großteils des WHO-Budgets bis hin zu Investitionen in bevorzugte Impfstoffhersteller wie Moderna, ist an einem Großprojekt in Afrika beteiligt, das die traditionelle kleinbäuerliche Produktion lebenswichtiger Nahrungspflanzen zugunsten von Monokulturen und der Einführung teurer chemischer Düngemittel und GVO-Saatgut zerstört, die Kleinbauern in den Ruin treiben. Das Projekt, die Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), ist direkt mit wichtigen globalen Institutionen verbunden, die hinter dem Great Reset des Weltwirtschaftsforums stehen.

Wenn man die tatsächliche Geschichte der Rockefeller Foundation und der damit verbundenen steuerfreien Unternehmungen einer der einflussreichsten Familien der Welt kennt, ist klar, dass die Bill and Melinda Gates Foundation in wichtigen Bereichen die Rockefeller-Agenda geerbt hat, vom medizinisch-industriellen Komplex über die Bildung bis hin zur Transformation der Landwirtschaft.

Die Bill and Melinda Gates Foundation, die mit der eng verbündeten Rockefeller Foundation zusammenarbeitet, steht nicht nur im Zentrum der Orchestrierung unerhört strenger wirtschaftlicher Abriegelungsmaßnahmen für die viel umstrittene Krankheit COVID-19. Die Gates-Stiftung steht auch im Zentrum des UN-Agenda 30-Vorstoßes, die Weltlandwirtschaft in eine, wie sie es nennt, „nachhaltige“ Landwirtschaft umzuwandeln. Ein Schlüsselprojekt der letzten 14 Jahre war Gates‘ Finanzierung der Allianz für eine Grüne Revolution in Afrika (AGRA).

Als die Bill und Melinda Gates Foundation im Jahr 2006 zusammen mit ihrem engen Verbündeten, der Rockefeller Foundation, AGRA gründete, verkündeten sie ihr Ziel, „den Hunger in Afrika zu bekämpfen, indem sie sich für ein ernährungssicheres und wohlhabendes Afrika durch die Förderung eines schnellen, nachhaltigen landwirtschaftlichen Wachstums auf der Basis von Kleinbauern einsetzen.“ AGRA versprach, die landwirtschaftlichen Erträge und Einkommen von 30 Millionen kleinbäuerlichen Nahrungsmittelproduzenten bis 2020 zu verdoppeln. Jetzt ist es 2020 und es ist in dieser Hinsicht ein totaler Fehlschlag gewesen. Bemerkenswerterweise hat AGRA diese Ziele im Juni 2020 ohne Erklärung von ihrer Website gelöscht. Basierend auf dem, was sie getan haben, können wir davon ausgehen, dass das nie das wahre Ziel der Gates- und Rockefeller-Stiftung war.

In einer Rede in Iowa im Jahr 2009, in der er für seine „Neue Grüne Revolution für Afrika“ warb, erklärte Bill Gates: „Die nächste Grüne Revolution muss von Kleinbauern geleitet, an die lokalen Gegebenheiten angepasst und nachhaltig für Wirtschaft und Umwelt sein.“ Die Gates-Stiftung verkündete, dass die AGRA „eine von Afrika ausgehende und von Afrika geleitete Anstrengung ist, um einen florierenden Agrarsektor in Afrika südlich der Sahara zu entwickeln.“ Klingt sehr schön. Die Realität sieht ganz anders aus.

Um den Eindruck der „afrikanischen Führung“ zu verstärken, heuerte Gates den ehemaligen UN-Generalsekretär Kofi Annan aus Ghana an. Annan war gerade inmitten eines Öl-für-Lebensmittel-Korruptionsskandals bei der UNO zurückgetreten, in den sein Sohn verwickelt war. Annan sollte die Fassade sein, der Vorsitzende von AGRA. In Wirklichkeit hatte die Gates-Stiftung das Sagen, und ihr Mann, Rajiv „Raj“ Shah, leitete die Umsetzung der Maßnahmen in den afrikanischen Zielländern. Als anfängliche Versuche, gentechnisch verändertes Saatgut und Pestizide von Monsanto den gentechnikfreien afrikanischen Bauern aufzudrängen, auf großen Widerstand stießen, ging man dazu über, stattdessen konventionelles, aber Monsanto-eigenes Saatgut zusammen mit teuren chemischen Düngemitteln und Pestiziden zu verkaufen.

Verdächtig ist, dass die Gates Foundation und AGRA alles andere als offen und transparent darüber waren, was sie in 14 Jahren erreicht haben. Aus gutem Grund. Das Modell, das sie in 13 afrikanischen Ländern vorangetrieben haben, hat die Selbstversorgung von Kleinbauern mit Nahrungsmitteln erheblich verschlechtert und stattdessen Schuldenfallen geschaffen, in denen Kleinproduzenten gezwungen sind, sich hoch zu verschulden, um teures patentiertes Saatgut zu kaufen, denen es verboten ist, eigenes Saatgut oder Mischkulturen zu verwenden, und die gezwungen sind, Cash Crops in einer Monokultur für den Export zu produzieren. AGRA hat mehr als eine Milliarde Dollar erhalten, hauptsächlich von der Gates-Stiftung, wobei USAID und die britische und deutsche Regierung kleinere Summen beisteuerten.

In einem neuen detaillierten Bericht, der die Ergebnisse Land für Land auswertet, zeigt die Realität des Gates-Afrika-Landwirtschaftsprojekts alarmierende, aber nicht überraschende Ergebnisse. Der Bericht trägt den Titel Falsche Versprechungen: Die Grüne Revolution in Afrika. Er wurde von einer Gruppe afrikanischer und europäischer Nichtregierungsorganisationen in Zusammenarbeit mit Timothy A. Wise, Senior Advisor am Institute for Agriculture and Trade Policy der Tufts University, erstellt. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass „die Ertragssteigerungen bei wichtigen Grundnahrungsmitteln in den Jahren vor AGRA genauso gering waren wie während AGRA. Anstatt den Hunger zu halbieren, hat sich die Situation in den 13 Fokusländern seit dem Start von AGRA verschlechtert. Die Zahl der Hungernden ist in den AGRA-Jahren um 30 Prozent gestiegen… davon sind 130 Millionen Menschen in den 13 AGRA-Fokusländern betroffen.“

In einem Ansatz, der sich kaum von den rassistischen europäischen Kolonialpraktiken des 19. Jahrhunderts unterscheidet, haben die Gates-Stiftung und ihr AGRA die kleinen Nahrungsmittelproduzenten schwer geschädigt, indem sie sie einer hohen Verschuldung ausgesetzt haben. In Sambia und Tansania waren die kleinen Nahrungsmittelproduzenten nicht in der Lage, die Kredite für Düngemittel und Hybridsaatgut nach der ersten Ernte zurückzuzahlen. AGRA-Projekte schränken auch die Wahlfreiheit der kleinen Nahrungsmittelproduzenten ein, selbst zu entscheiden, was sie anbauen wollen. AGRA zwingt sie zu einem einseitigen Anbau von hauptsächlich Mais für die Exportmärkte, den das globale Agrobusiness will. Kein Wunder, sind doch Bunge und andere internationale Getreidekartell-Unternehmen an AGRA beteiligt. Traditionelle klimaresistente und nährstoffreiche Feldfrüchte sind in vielen Fällen in alarmierendem Maße zurückgegangen.

Die Studie stellte fest, dass AGRA bei Hirse, einem einheimischen und lebenswichtigen Getreide und Futterkorn, das seit 7.000 Jahren wegen seiner Produktivität und kurzen Wachstumszeit unter trockenen, hochtemperierten Bedingungen bevorzugt wird, eine Katastrophe bewirkt hat. Der Bericht stellt fest: „Die Hirseproduktion ist in den 13 AGRA-Fokusländern zwischen 2006 und 2018 um 24 Prozent gesunken. Darüber hinaus betreibt AGRA im Auftrag von Agrarkonzernen Lobbyarbeit bei Regierungen, um Gesetze zu verabschieden, die Düngemittelproduzenten und Saatgutfirmen begünstigen, anstatt die kleinbäuerliche Nahrungsmittelproduktion zu stärken.“

Anstatt den lokalen Kleinbauern zu helfen, ihren Ertrag pro Acker zu verbessern, verpackt die AGRA lediglich die Grüne Revolution der 1960er Jahre in Mexiko und Indien für Afrika, das einige der reichsten Ackerböden der Welt beherbergt. Diese Grüne Revolution der 1960er Jahre, die von der Rockefeller Foundation initiiert wurde, führte die industrielle Mechanisierung der Landwirtschaft im großen Stil und die Einführung von chemischen Düngemitteln und Saatgut von multinationalen Konzernen ein, die den Großbauern zugute kamen und einen Großteil der Wirtschaft der Kleinproduzenten zerstörten. Das führte vorhersehbar zum Bankrott unzähliger Kleinproduzenten. Das Ergebnis war, dass, während ausgewählte wohlhabende Produzenten gediehen, Millionen von ärmeren Bauern gezwungen waren, in die Städte zu fliehen, wo sie sich in städtischen Slums niederließen. Aber genau das war ein Hauptziel der ersten Grünen Revolution, denn sie schuf billige Arbeitskräfte für die darauf folgende Globalisierung der Produktion.

Die von der Gates- und Rockefeller-Stiftung geführte AGRA in Afrika ist kaum anders. In 14 Jahren hat AGRA in Afrika die Regierungen der Mitgliedsländer dahingehend beeinflusst, dass sie jedes Jahr den Kauf von kommerziellem Saatgut multinationaler Konzerne und teuren chemischen Düngemitteln fördern, indem sie große Gewinne versprechen, die nicht eintreten. Dabei wird den traditionellen Kleinbauern oder bäuerlichen Gemeinschaften die Verwendung von hofeigenem oder -gezüchtetem Saatgut untersagt.

Dies ist das gleiche Abhängigkeitsmodell, das Monsanto und das Agrobusiness mit patentiertem GVO-Saatgut in den USA verwendet hat. Die Gates-Stiftung ist ein bedeutender Anteilseigner von Monsanto, jetzt Teil der Bayer AG. AGRA hat wenig oder nichts getan, um Kleinbauern davor zu schützen, durch subventionierte EU- oder USA-Importe in den Ruin getrieben zu werden.

Stattdessen werden ihre traditionellen Nahrungspflanzen durch den Maisanbau in Monokulturen für den internationalen Export verdrängt, wodurch die afrikanischen Länder mehr denn je von importierten Nahrungsmitteln abhängig sind. Die Gates AGRA ist erfolgreich, aber nicht in ihren kosmetisch erklärten Zielen. Vielmehr hat es die afrikanische Nahrungsmittelproduktion globalisierter und abhängiger denn je vom Willen globaler multinationaler Konzerne gemacht, deren Ziel billige Inputs sind. Unter dem Vorwand, den Bauern eine „größere Auswahl“ an patentiertem Hochertragssaatgut (meist für Mais) zu geben, schränken sie in Wirklichkeit die Wahlmöglichkeiten der Bauern ein. Er muss dieses Saatgut kaufen und darf sein eigenes, einheimisches Saatgut nicht wiederverwenden. Wenn die Bauern zur Erntezeit nicht in der Lage sind, ihren AGRA-verordneten Mais zu verkaufen, um ihre Schulden für Saatgut und Dünger zurückzuzahlen, sind sie oft gezwungen, ihr wertvolles Vieh zu verkaufen oder noch mehr Schulden zu machen – ein klassisches koloniales Schuldknechtschaftsmodell.

Die Gates-Stiftung hat AGRA als „afrikanische Initiative“ beworben und sich so weit wie möglich in den Hintergrund gestellt. Der neue Vorsitzende von AGFA ist seit August 2019 Hailemariam Desalegn, ehemaliger Premierminister von Äthiopien. Desalegn, ehemaliger Vorsitzender des Präsidiums der Äthiopischen Revolutionären Demokratischen Volksfront (EPRDF), der diktatorischen Regierungspartei, in der auch WHO-Chef Tedros Mitglied des Politbüros war, musste 2018 nach Massenprotesten zurücktreten.

Zu den weniger öffentlichkeitswirksamen Vorstandsmitgliedern von AGRA gehören zwei leitende Angestellte des Agrargiganten Unilever und zwei hochrangige Beamte der Gates Foundation sowie der von Rockefeller gegründeten CGIAR – Consultative Group on International Agricultural Research. Weitere Vorstandsmitglieder sind ein Mitglied des Kuratoriums der Rockefeller Foundation und ein ehemaliger Afrika-Partner der französischen Bank Rothschild & Cie.

Auch der neue Präsident der Rockefeller Foundation, der Begründer der AGRA-Agenda, Dr. Rajiv J. Shah, sitzt im AGRA-Vorstand. Shah verließ seine frühere Position bei der Gates Foundation und wurde unter Obama zum Direktor von USAID ernannt. USAID wurde, wenig überraschend, ein Partner von AGRA. Im Jahr 2017 wechselte Shah von USAID und wurde Präsident der Rockefeller Foundation.
Dieselbe Rockefeller Foundation ist stark in das Weltwirtschaftsforum Great Reset involviert. Shah hat gerade einen Rockefeller-Bericht veröffentlicht, Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the US Food System. Es ist ein Vorläufer für einen großen globalen „Reset“ des Lebensmittelsystems, der von den Kreisen um Gates und Rockefeller und der UN vorbereitet wird. Mehr dazu ein anderes Mal.

Seit 2014 ist die Präsidentin von AGRA eine umstrittene ruandische Ex-Landwirtschaftsministerin unter der korrupten Kagame-Diktatur. Agnes Kalibata ist auch Mitglied im Global Agenda Council des Weltwirtschaftsforums, der International Fertilizer Development Corporation (IFDC), mit Sitz in den USA.

m Dezember 2019, kurz vor dem öffentlichen Alarm über den Ausbruch eines „neuartigen Coronavirus“ in Wuhan China, ernannte UN-Generalsekretär António Guterres Kalibata zur Leiterin des UN-Gipfels für Ernährungssysteme 2021. Als Reaktion darauf schrieben 176 Organisationen aus 83 Ländern an Guterres, um ihre Ernennung rückgängig zu machen. In ihrem Brief heißt es: „Gegründet von der Bill and Melinda Gates Foundation und der Rockefeller Foundation, haben sich die Bemühungen von AGRA darauf konzentriert, öffentliche Ressourcen zu erobern und umzuleiten, um großen Unternehmensinteressen zu dienen. Ihr finanzintensives und inputstarkes Agrarmodell ist ohne ständige Subventionierung, die aus immer knapper werdenden öffentlichen Mitteln gezogen wird, nicht nachhaltig. Seit 2006 arbeitet AGRA daran, Afrika zu erschließen – ein unerschlossener Markt für Konzernmonopole, die kommerzielles Saatgut, gentechnisch veränderte Nutzpflanzen, fossil-brennstofflastige Kunstdünger und umweltschädliche Pestizide kontrollieren.“ Zu ihrer Verteidigung schrieben 12 Stimmen an Guterres, die ihn aufforderten, standhaft zu bleiben. Elf der 12 hatten Verbindungen zur Gates Foundation. Ihre Stimme hat sich durchgesetzt.

Während der globalen Getreidekrise Mitte der 1970er Jahre soll der damalige US-Außenminister Henry Kissinger, ein weiterer Rockefeller-Schützling, erklärt haben: „Wer die Nahrung kontrolliert, kontrolliert die Menschen.“ Die Globalisierung der Weltnahrungsmittelproduktion und die Schaffung des Agrobusiness, zuerst unter der Führung der Rockefeller Foundation und heute unter der sichtbaren Führung der Gates Foundation, ist vielleicht der bedrohlichste Faktor für die Weltgesundheit und die Sterblichkeit, weit mehr als jedes Coronavirus gezeigt hat. Bemerkenswerterweise sind dieselben Leute, die Angst und Abriegelungen wegen dieses vermeintlichen Virus propagieren, damit beschäftigt, die weltweite Nahrungsmittelproduktion auf eine ungesunde Art und Weise zu reorganisieren. Es scheint kein Zufall zu sein, denn Bill Gates ist ein bekannter Befürworter von Eugenik und Bevölkerungsreduktion.

.
.
.

Wir befinden uns im schwierigsten Moment, um den unabhängigen, ehrlichen und patriotischen Journalismus von Indexexpurgatorius weiterzuführen. Wir sind bereits auf dem Weg zu unserem neunjährigen Bestehen, widersetzen uns der Indoktrination und falschen Informationen und ertragen alle Arten von Angriffen von „den Kloaken des Staates“ und den Mächtigen, und überlebten alle Arten von Notlagen. Wir brauchen Ihre wirtschaftliche Hilfe, wenn Sie wollen, dass wir diesen Journalismus erhalten. Tätigen Sie Ihre Einzahlung auf das Paypalkonto.
paypal.me/indexexpurgatorius

Banco:
indexexpurgatorius
Iban: GB23 REVO 0099 7034 9752 43
BIC: REVOGB21

Estamos en el momento más difícil para continuar con el periodismo independiente, honesto y patriótico de Indexexpurgatorius. Ya estamos en camino a nuestro noveno aniversario, resistiendo el adoctrinamiento y la información falsa, soportando todo tipo de ataques de „las cloacas del estado“ y de los poderosos, y sobreviviendo a todo tipo de emergencias. Necesitamos su ayuda económica si quiere que recibamos este periodismo. Haga su depósito en la cuenta de Paypal.
paypal.me/indexexpurgatorius

Banco:
indexexpurgatorius
Iban: GB23 REVO 0099 7034 9752 43
BIC: REVOGB21

Siamo nel momento più difficile per continuare il giornalismo indipendente, onesto e patriottico di Indexexpurgatorius. Siamo già in cammino verso il nostro novantesimo anniversario, resistendo all’indottrinamento e alle false informazioni, sopportando ogni tipo di attacco da parte delle „cloaca dello stato“ e dei potenti, e sopravvivendo a tutti i tipi di emergenze. Abbiamo bisogno del suo aiuto economico se vuole che noi riceviamo questo giornalismo. Fai il tuo deposito sul conto Paypal.
paypal.me/indexexpurgatorius

Banco:
indexexpurgatorius
Iban: GB23 REVO 0099 7034 9752 43
BIC: REVOGB21