Ein Affe macht es vor. alle anderen Affen machen es nach …

Im Laufe von zwei Wochen in der zweiten Märzhälfte 2020 wurden in fast allen Industrieländern die traditionellen Freiheiten abgeschafft. In einer wirklich bizarren Wendung replizierten sich selbst die dümmsten Maßnahmen wie ein Virus in einem Land nach dem anderen. So etwas hat es als Reaktion auf einen neuen Virus noch nie gegeben.

Zum Beispiel konnte man weder in Texas noch in Melbourne, London oder Kalamazoo Kleidung in einem Geschäft anprobieren. Warum war das so? Wir haben immer gewusst, dass der COVID-Virus am wenigsten auf Textilien überleben kann, es sei denn, ich habe Symptome davon, niese auf mein Taschentuch und stecke es dann in den Mund. Das Ganze ist eine lächerliche, selbstverliebte Übertreibung, wie die meisten Regeln, nach denen wir seit 20 Monaten leben.

Dann war da noch die Verwirrung zwischen drinnen und draußen. Zuerst wurden alle gezwungen, drinnen zu bleiben, und die Leute wurden verhaftet oder zumindest finanziell bestraft, wenn sie sich draußen aufhielten. Später, als die ersten Restaurants öffneten, durften die Menschen nicht mehr drinnen essen, so dass sich die Gaststätten beeilten, das Essen im Freien zu ermöglichen. Sollen wir glauben, dass das Virus eine Zeit lang draußen gelebt hat, dann aber nach drinnen gewandert ist?

Oder denken Sie an den Kabuki-Tanz der Masken. Niemand glaubt ernsthaft, dass sie die Ausbreitung im Stehen verhindern, aber im Sitzen nicht notwendig sind, es sei denn, man sitzt in einem Bus, Zug oder Flugzeug. Das ist nur Theater, das wir machen, weil wir dazu gezwungen werden oder weil wir unsere politische Loyalität demonstrieren wollen. Nichts davon hat etwas mit der öffentlichen Gesundheit zu tun.

Oder das Plexiglas. Hier haben wir etwas, von dem jeder weiß, dass es dumm ist. Es ist super nervig. Aber es hat eine symbolische Bedeutung: Halte dich von anderen Menschen fern! Das ist eine verdammt gute Botschaft, die die Regierungen vermitteln.

Oder die Ausgangssperren. An so vielen Orten gab es sie, obwohl es überhaupt keine Beweise dafür gibt, dass COVID die Nacht dem Tag vorzieht. Ich vermute, der eigentliche Grund war, Feiern zu unterbinden, die die Menschen auf eine lustige Art und Weise zusammenbringen könnten? Es ist, als hätten alle unsere Regierungen am selben Tag beschlossen, dass sich COVID durch Lächeln und Spaß verbreitet, also mussten wir beides verbieten.

Und diese 6-Fuß-Regel ist auch höchst verdächtig. Sie scheint zu implizieren, dass COVID spontan auftritt, wenn man sich zu nahe kommt. Zumindest schienen die Leute das zu glauben.

Australien hat auf seine Weise sogar einen Slogan und einen Jingle dazu entwickelt. „Staying Apart Keeps Us Together“, sagt Orwell, ich meine, Victoria.

Sozialer Abstand! Sei kein stiller Verbreiter! Auch wenn die bisher größte Studie gezeigt hat, dass „asymptomatische Fälle ihre engen Kontaktpersonen am wenigsten ansteckten.“ Was bedeutet, dass dies größtenteils Unsinn ist.

An den meisten Orten musste man auch zwei Wochen in Quarantäne bleiben, wenn man von weit her kam, obwohl die Inkubationszeit des Virus selten so lang ist. Die durchschnittliche Zeitspanne beträgt vielleicht 6 Tage, was man bei einem Coronavirus wie einer Erkältung erwarten würde.

Oh, und in Kaufhäusern kann man kein Parfüm versprühen, um es auszuprobieren, denn dadurch wird COVID sicherlich verbreitet – nicht. Allerdings gibt es nicht den geringsten Beweis dafür, dass an dieser Behauptung etwas dran ist. Das scheint völlig erfunden zu sein, obwohl es weithin verbreitet ist.

Die Liste lässt sich fortsetzen. Das Verbot von Versammlungen mit mehr als 50 Personen im Freien und 25 Personen in geschlossenen Räumen, die Schließung von Fitnessstudios zu einer Zeit, in der die Menschen gesund werden sollten, die Schließung von Theatern und Bowlingbahnen, aber das Offenhalten von großen Geschäften – diese Maßnahmen waren ebenso allgegenwärtig wie sie wissenschaftlich nicht zu belegen sind. Und das wissen wir seit vielen Monaten, seit dem Medienecho auf den Spring Break in Florida im Jahr 2020, bei dem es keine Todesfälle mehr gab.

Der schlimmste Fall ist die Schließung von Schulen. Sie wurden überall auf der Welt zur gleichen Zeit geschlossen, obwohl es seit mindestens Januar Beweise dafür gibt, dass die Bedrohung für Kinder nahezu null ist. Schweden war die Ausnahme, und den Kindern ging es gut.

Ja, Schüler erkranken fast ausschließlich asymptomatisch an COVID, d. h. sie werden nicht „krank“ im altmodischen Sinne dieses Begriffs. Darüber hinaus ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie die Krankheit auf Erwachsene übertragen, eben weil sie keine Symptome haben. Das ist allgemein anerkannt.

Dennoch haben die Regierungen beschlossen, das Leben von Kindern für ein oder zwei Jahre zu zerstören.

Und das Timing des Ganzen erscheint seltsam verdächtig. Alle diese Länder und Staaten haben diese obligatorische Clownshow zur gleichen Zeit eingeführt, egal ob es überall oder nirgends Fälle gab.

In den USA war dies faszinierend zu beobachten. Die Abschaltungen erfolgten im ganzen Land. Im Nordosten hatte sich das Virus bereits ausgebreitet. Der Süden wurde zur gleichen Zeit abgeschaltet, aber das Virus war noch nicht einmal dort. Als das Virus dann doch eintraf, hatten die meisten Bundesstaaten im Süden bereits wieder geöffnet. Dem Virus scheint das alles egal zu sein.

Wenn man sich dies ansieht, ist es sehr einfach, eine Verschwörung als Erklärung anzuführen. Wahrscheinlich ist irgendwo eine geheime Hand am Werk, die all dies steuert, so der Gedanke. Wie ist es möglich, dass so viele Regierungen auf der Welt gleichzeitig den Verstand verloren haben und die Freiheitsrechte der Menschen auf so grausame Weise abschaffen, während sie gleichzeitig alle Eigentums- und Vereinigungsrechte mit Füßen treten?

Ich neige dazu, großen Verschwörungstheorien zu diesem Thema zu widerstehen, weil ich ernsthaft bezweifle, dass Regierungen klug genug sind, sie umzusetzen. Soweit ich sehen kann, haben sich diese Gouverneure und Staatsmänner die Dinge in einer verrückten Panik ausgedacht und dann daran festgehalten, nur um so zu tun, als ob sie wüssten, was sie tun. Bis zum heutigen Tag halten sie sich an das Drehbuch, und die Medien geben ihnen Rückendeckung.

Wie ist es zu erklären, dass in so vielen Teilen der Welt gleichzeitig so viele ähnlich lächerliche Vorschriften erlassen werden?

Ich lade Sie ein, sich eine sehr interessante Studie anzusehen, die von der National Academy of Sciences veröffentlicht wurde: „Explaining the homogeneous diffusion of COVID-19 nonpharmaceutical interventions across heterogeneous countries“.

Ein klarerer Titel könnte lauten: Wie sich so viele Regierungen auf einmal so dumm verhalten haben. Die Theorie, die sie aufstellen, erscheint mir sehr realistisch:

Wir analysieren die Annahme von nicht-pharmazeutischen Maßnahmen in den Ländern der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) während der frühen Phase der Coronavirus-Pandemie 2019 (COVID-19). Angesichts der Komplexität, die mit Pandemieentscheidungen verbunden ist, stehen Regierungen vor dem Dilemma, schnell handeln zu müssen, wenn ihre zentralen Entscheidungsprozesse auf Abwägungen zwischen politischen Erwägungen beruhen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Regierungen in Zeiten einer schweren Krise dem Beispiel anderer folgen und ihre Entscheidungen daran ausrichten, was andere Länder tun. Regierungen in Ländern mit einer stärkeren demokratischen Struktur reagieren angesichts der Pandemie langsamer, sind aber empfänglicher für den Einfluss anderer Länder. Wir liefern Erkenntnisse für die Forschung zur internationalen Politikdiffusion und zur Erforschung der politischen Folgen der COVID-19-Pandemie.

Dies scheint mit dem übereinzustimmen, was ich anekdotisch gesehen habe.

Die Verantwortlichen sind zumeist Anwälte, die sich auf die Täuschung der Wähler spezialisiert haben. Und die „Gesundheitsbehörden“, die sie beraten, können sich in diesem Bereich ausweisen, ohne jemals Medizin studiert oder gar praktiziert zu haben. Was tun sie also? Sie kopieren andere Regierungen, um ihre Unwissenheit zu vertuschen.

So steht es in der Studie:

Unsere Studie kann zwar nicht beurteilen, wie der „optimale“ Zeitpunkt für die Einführung von Maßnahmen in einem Land aussehen würde, aber aus unseren Erkenntnissen, dass die Einführung von Maßnahmen auf internationaler Ebene offenbar nachgeahmt wird, folgt, dass einige Länder restriktive Maßnahmen möglicherweise früher als nötig eingeführt haben. Wenn dies der Fall ist, könnten diese Länder übermäßig hohe soziale und wirtschaftliche Kosten verursacht haben und aufgrund von Ermüdungserscheinungen Probleme haben, die Beschränkungen so lange aufrechtzuerhalten, wie es notwendig ist.

Das heißt, dass die Schließungen, die Abriegelungen und die auferlegten strengen Maßnahmen keine Wissenschaft waren. Der Affe sieht, der Affe tut. Nachahmungspolitik. Die sozialpsychologischen Experimente zur Konformität erklären dies besser als alles andere. Sie sehen, was andere Regierungen tun, und beschließen, es ihnen gleichzutun, um sicherzustellen, dass sie kein politisches Risiko eingehen, koste es, was es wolle.

All das steigert nur den Respekt vor den Regierungen auf der ganzen Welt, die nicht abriegeln, keine Geschäfte schließen, keine Schulen schließen, keine Masken vorschreiben und keinen verrückten Kabuki-Tanz der sozialen Distanzierung auf ewig vorantreiben. Ich denke da an South Dakota, Schweden, Tansania und Belarus. Es erfordert ein ungewöhnliches und seltenes Maß an Ungläubigkeit, um diese Art von Herdenmentalität zu vermeiden.

Warum sind so viele Regierungen auf einmal so verrückt geworden und haben ihre eigenen Gesetze, Traditionen und Werte missachtet, indem sie ihre eigene Bevölkerung unter dem Vorwand einer Wissenschaft erschlagen haben, die sich als fast völlig falsch erwiesen hat? Manche behaupten, es handele sich um eine Verschwörung, aber eine viel einfachere Antwort wäre, dass sie sich in ihrer Unwissenheit und Verblödung aus Angst gegenseitig kopiert haben.